Insta360 X3 (2022) と JVC GR-DV500K (2002) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:50:45
「Insta360 X3 (2022)」と「JVC GR-DV500K (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Insta360 X3 (2022) | JVC GR-DV500K (2002) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3008位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | ![]() 横:184mm、縦:89mm、厚さ:79mm | ||
最長撮影時間 | ![]() 81時間 | ![]() 145時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 11968x5984 | ![]() 1280x960 | ||
より詳細に比較 |
「JVC GR-DV500K (2002)」より「Insta360 X3 (2022)」を選ぶべき10つの理由
「Insta360 X3 (2022)」より「JVC GR-DV500K (2002)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「Insta360 X3 (2022)」と「JVC GR-DV500K (2002)」の撮像素子サイズについて比べると「Insta360 X3 (2022)」は1/2型であり「JVC GR-DV500K (2002)」は1/3.8型です。「Insta360 X3 (2022)」の方が「JVC GR-DV500K (2002)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「Insta360 X3 (2022)」の方が「JVC GR-DV500K (2002)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「Insta360 X3 (2022)」は「JVC GR-DV500K (2002)」よりオススメです。
実際の利用において「JVC GR-DV500K (2002)」と「Insta360 X3 (2022)」の実用上の差は遥かに大きいです。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
静止画解像度について
高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。
静止画解像度を「JVC GR-DV500K (2002)」と「Insta360 X3 (2022)」を比べると「Insta360 X3 (2022)」は11968x5984に対して「JVC GR-DV500K (2002)」は1280x960です。「Insta360 X3 (2022)」と「JVC GR-DV500K (2002)」はかなり違いがあります。「Insta360 X3 (2022)」は「JVC GR-DV500K (2002)」と比較してとても解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「Insta360 X3 (2022)」の方が優秀な部類に入るかもしれません。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「Insta360 X3 (2022)」は「JVC GR-DV500K (2002)」より向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面において「JVC GR-DV500K (2002)」と「Insta360 X3 (2022)」は実用上非常に大きい差があります。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「JVC GR-DV500K (2002)」は145時間で「Insta360 X3 (2022)」は81時間です。「Insta360 X3 (2022)」と「JVC GR-DV500K (2002)」はとても違いがあります。「Insta360 X3 (2022)」より「JVC GR-DV500K (2002)」の方がかなり長いです。
実際の利用を想定したとき「JVC GR-DV500K (2002)」は「Insta360 X3 (2022)」よりかなり優れています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「JVC GR-DV500K (2002)」と「Insta360 X3 (2022)」の本体サイズについて比べると「Insta360 X3 (2022)」は横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mmに対して「JVC GR-DV500K (2002)」は横:184mm、縦:89mm、厚さ:79mmです。本体サイズという角度で見てみると「Insta360 X3 (2022)」の方が「JVC GR-DV500K (2002)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「JVC GR-DV500K (2002)」より「Insta360 X3 (2022)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Insta360 X3 (2022)」は「JVC GR-DV500K (2002)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「Insta360 X3 (2022)」に決める主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
Insta360 X3 (2022) | JVC GR-DV500K (2002) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | 横:184mm、縦:89mm、厚さ:79mm |
本体重量 | - | 580g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/グリーン/ピンク | - |
電池の型番 | - | BN-V416 |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 11ドット |
最長撮影時間 | 81時間 | 145時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | MiniDV/SD/MMC |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/3.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/3.8型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 11968x5984 | 1280x960 |
静止画解像度 | 11968x5984 | 1280x960 |
動画解像度 | 5760x2880 | - |
動画解像度 | 5760x2880 | - |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
音声コントロール | ○ | - |
最小F値 | f/1.9 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 10ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 6.7mm | - |
データの保存形式 | DNG Raw | JPEG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |