Insta360 X3 (2022) と パナソニック VDR-D300 (2006) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:05:07
「Insta360 X3 (2022)」と「パナソニック VDR-D300 (2006)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Insta360 X3 (2022) | パナソニック VDR-D300 (2006) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3008位) |
(総合: 3612位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | ![]() 横:138mm、縦:87mm、厚さ:63mm | ||
最長撮影時間 | ![]() 81時間 | ![]() 95時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 11968x5984 | ![]() 2048x1512 | ||
最小F値 | ![]() f/1.9 | ![]() f/1.8 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック VDR-D300 (2006)」より「Insta360 X3 (2022)」が優れている11つの理由
「Insta360 X3 (2022)」より「パナソニック VDR-D300 (2006)」が優れている2つの理由
- 最長撮影時間はかなり長い52.9点(461位) vs 43.6点(559位)
- 夜間での撮影に対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック VDR-D300 (2006)」と「Insta360 X3 (2022)」の本体サイズについて比べると「Insta360 X3 (2022)」は横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mmに対して「パナソニック VDR-D300 (2006)」は横:138mm、縦:87mm、厚さ:63mmです。「パナソニック VDR-D300 (2006)」のサイズと比べて「Insta360 X3 (2022)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック VDR-D300 (2006)」より「Insta360 X3 (2022)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Insta360 X3 (2022)」は「パナソニック VDR-D300 (2006)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「Insta360 X3 (2022)」と「パナソニック VDR-D300 (2006)」は実用上遥かに大きい差があります。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について「パナソニック VDR-D300 (2006)」と「Insta360 X3 (2022)」を比べると「Insta360 X3 (2022)」は81時間で「パナソニック VDR-D300 (2006)」は95時間です。「Insta360 X3 (2022)」と「パナソニック VDR-D300 (2006)」の差は比較的あります。最長撮影時間という角度で見ると「パナソニック VDR-D300 (2006)」の方が「Insta360 X3 (2022)」よりも比較的長い撮影時間です。
「パナソニック VDR-D300 (2006)」は「Insta360 X3 (2022)」よりいいのかもしれませんが、決定的といえるほどの違いはありません。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「Insta360 X3 (2022)」と「パナソニック VDR-D300 (2006)」を比較すると「パナソニック VDR-D300 (2006)」はf/1.8で「Insta360 X3 (2022)」はf/1.9です。ごくわずかな違いがあります。「Insta360 X3 (2022)」より「パナソニック VDR-D300 (2006)」の方が多少小さいです。「パナソニック VDR-D300 (2006)」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「Insta360 X3 (2022)」よりもどちらかといえばよいと思います。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック VDR-D300 (2006)」と「Insta360 X3 (2022)」を撮像素子サイズを比べると「Insta360 X3 (2022)」は1/2型であり「パナソニック VDR-D300 (2006)」は1/6型です。「パナソニック VDR-D300 (2006)」と比較して「Insta360 X3 (2022)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「Insta360 X3 (2022)」の方が「パナソニック VDR-D300 (2006)」よりもよいです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「Insta360 X3 (2022)」は「パナソニック VDR-D300 (2006)」よりオススメです。
実際に利用する上で「Insta360 X3 (2022)」と「パナソニック VDR-D300 (2006)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
静止画解像度について
静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。
静止画解像度を比べると「パナソニック VDR-D300 (2006)」は2048x1512で「Insta360 X3 (2022)」は11968x5984です。「Insta360 X3 (2022)」は「パナソニック VDR-D300 (2006)」よりとても解像度が高いです。「Insta360 X3 (2022)」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「パナソニック VDR-D300 (2006)」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「Insta360 X3 (2022)」は「パナソニック VDR-D300 (2006)」よりかなり向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「パナソニック VDR-D300 (2006)」と「Insta360 X3 (2022)」は実用上非常に大きい差があります。
性能・機能を比較
Insta360 X3 (2022) | パナソニック VDR-D300 (2006) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | 横:138mm、縦:87mm、厚さ:63mm |
本体重量 | - | 585g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/グリーン/ピンク | - |
電池の型番 | - | VW-VBD120 |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ファインダーのドット数 | - | 12.3ドット |
最長撮影時間 | 81時間 | 95時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | DVD/SD |
総画素数 | - | 71万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/6型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/6型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 11968x5984 | 2048x1512 |
静止画解像度 | 11968x5984 | 2048x1512 |
動画解像度 | 5760x2880 | - |
動画解像度 | 5760x2880 | - |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 700倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
音声コントロール | ○ | - |
最小F値 | f/1.9 | f/1.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 12ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 6.7mm | - |
データの保存形式 | DNG Raw | JPEG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |