ケンコー KC-WP06 (2023) と YAMAZEN Qriom AMC-100 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:17:08
「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー KC-WP06 (2023) | YAMAZEN Qriom AMC-100 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3185位) |
(総合: 1977位) | ||
本体重量 | ![]() 152g | ![]() 48g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/3.1 | ||
より詳細に比較 |
「YAMAZEN Qriom AMC-100」より「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶべき理由
「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「YAMAZEN Qriom AMC-100」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の最小F値を比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」はf/2.2であるのに対して「YAMAZEN Qriom AMC-100」はf/3.1です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」と比較してとてもF値が小さいです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は152gであるのに対して「YAMAZEN Qriom AMC-100」は48gです。「YAMAZEN Qriom AMC-100」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「YAMAZEN Qriom AMC-100」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。「YAMAZEN Qriom AMC-100」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面において「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「YAMAZEN Qriom AMC-100」の方がややよいです。「YAMAZEN Qriom AMC-100」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は4倍であり「YAMAZEN Qriom AMC-100」は4倍です。「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
別の観点で比べた方がよさそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」の総画素数について比較すると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は500万画素であるのに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は833万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」を比べると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は1280x720で「ケンコー KC-WP06 (2023)」は2688x1520です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりも非常に解像度が高いです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりもとても優れています。
性能・機能を比較
ケンコー KC-WP06 (2023) | YAMAZEN Qriom AMC-100 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mm | - |
本体重量 | 152g | 48g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブルー | ブラック |
電池の型番 | NP-6L | - |
耐水深度 | 3.5m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
最長撮影時間 | - | 90時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 833万画素 | 500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | - |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
動画解像度 | 2688x1520 | 1280x720 |
動画解像度 | 2688x1520 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 1/15 | - |
最長シャッタースピード | 0.0667秒 | - |
最小F値 | f/2.2 | f/3.1 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 3.37mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |