ケンコー KC-WP06 (2023) と パナソニック HC-WXF990M (2016) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:13:57
| ケンコー KC-WP06 (2023) | パナソニック HC-WXF990M (2016) | ||
 |  |
「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー KC-WP06 (2023) | パナソニック HC-WXF990M (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3185位) |
(総合: 43位) | ||
| 本体サイズ |  3.9横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mm |  1.4横:163mm、縦:78mm、厚さ:68mm | ||
| 本体重量 |  4.6152g |  2.2405g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/3.2型 | 1 1/2.3型 | ||
| 動画解像度 |  3.02688x1520 |  4.53840x2160 | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 | 4.6 250倍 | ||
| 最小F値 | 3.7 f/2.2 | 4.6 f/1.8 | ||
| 最短焦点距離 | 5.0 3.37mm | 1.0 30.8mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶべき6つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(19位) vs 19.1点(1141位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を選ぶべき8つの理由
- 動画解像度はかなり高い90点(279位) vs 59.4点(696位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い91.2点(95位) vs 31.5点(1137位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 夜間での撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の最小F値について比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」はf/2.2であり「パナソニック HC-WXF990M (2016)」はf/1.8です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は非常に差があります。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mmに対して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は横:163mm、縦:78mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と比較して「ケンコー KC-WP06 (2023)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりもとても秀でてます。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ケンコー KC-WP06 (2023)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を比較すると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は405gに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は152gです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」の重量の方が「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の総画素数について比較すると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は829万画素であるのに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は833万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は1/3.2型であるのに対して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は1/2.3型です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」と比較して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」はかなり大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が大変秀でています。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を比べると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は2688x1520で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は3840x2160です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」の解像度と比べて「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりもとても優れています。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は30.8mmであるのに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は3.37mmです。最短焦点距離という視点において「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりも非常に秀でています。「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は250倍であるのに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は4倍です。246倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりとても高いです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」にする重要な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| ケンコー KC-WP06 (2023) | パナソニック HC-WXF990M (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mm | 横:163mm、縦:78mm、厚さ:68mm |
| 本体重量 | 152g | 405g |
| 色 | ブルー | ブラック |
| 電池の型番 | NP-6L | VW-VBT380-K |
| 耐水深度 | 3.5m | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 155ドット |
| ファインダーの倍率 | - | 20倍 |
| ストレージ容量 | - | 64GB |
| 最長撮影時間 | - | 215時間 |
| 対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 833万画素 | 829万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 2688x1520 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 2688x1520 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 250倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/15 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.0667秒 | - |
| 最小F値 | f/2.2 | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/3.6 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 3.37mm | 30.8mm |
| 最長焦点距離 | - | 62.6cm |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![ORDRO EP8 [Black]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4890.jpg?size=s1)
![α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4891.jpg?size=s1)
![α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4892.jpg?size=s1)
![Matterport Pro2 3Dカメラ MC250 [黒]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4895.jpg?size=s1)
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
