ケンコー KC-WP06 (2023) と JVC Everio GZ-E400 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:32:08
「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「JVC Everio GZ-E400」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー KC-WP06 (2023) | JVC Everio GZ-E400 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3185位) |
(総合: 343位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mm | ![]() 横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm | ||
本体重量 | ![]() 152g | ![]() 195g | ||
動画解像度 | ![]() 2688x1520 | ![]() 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 200倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/1.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 3.37mm | ![]() 40.5mm | ||
より詳細に比較 |
「JVC Everio GZ-E400」より「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(19位) vs 4.9点(2067位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「JVC Everio GZ-E400」を選ぶべき理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い88点(168位) vs 31.5点(1137位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「JVC Everio GZ-E400」は40.5mmであるのに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は3.37mmです。37.13mmのとても大きな差があります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「JVC Everio GZ-E400」に比べてとても短いです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は近距離を接写撮影できる点で「JVC Everio GZ-E400」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「JVC Everio GZ-E400」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「JVC Everio GZ-E400」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の体感上の差は非常に大きいです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「JVC Everio GZ-E400」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」を比較すると「JVC Everio GZ-E400」は229万画素であるのに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は833万画素です。総画素数という点で見てみると「JVC Everio GZ-E400」も「ケンコー KC-WP06 (2023)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「JVC Everio GZ-E400」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の撮像素子サイズを比べると「JVC Everio GZ-E400」は1/5.8型であり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は1/3.2型です。違いは少しです。「JVC Everio GZ-E400」のイメージセンサーより「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が多少大きいです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「JVC Everio GZ-E400」よりもわずかによいでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「JVC Everio GZ-E400」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」を比べると「JVC Everio GZ-E400」は1920x1080で「ケンコー KC-WP06 (2023)」は2688x1520です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「JVC Everio GZ-E400」よりも非常に解像度が高いです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「JVC Everio GZ-E400」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「JVC Everio GZ-E400」よりお勧めです。
実際に使う場面において「JVC Everio GZ-E400」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」は実用において非常に大きい差があります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「JVC Everio GZ-E400」を比較すると「JVC Everio GZ-E400」はf/1.8であるのに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」はf/2.2です。「JVC Everio GZ-E400」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」に比べて非常に小さいF値です。「JVC Everio GZ-E400」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「JVC Everio GZ-E400」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「JVC Everio GZ-E400」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「JVC Everio GZ-E400」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「JVC Everio GZ-E400」を比べると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mmであるのに対して「JVC Everio GZ-E400」は横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mmです。「JVC Everio GZ-E400」のサイズと比べて「ケンコー KC-WP06 (2023)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「JVC Everio GZ-E400」よりもとても秀でてます。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「JVC Everio GZ-E400」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「JVC Everio GZ-E400」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「JVC Everio GZ-E400」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の本体重量について比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は152gで「JVC Everio GZ-E400」は195gです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「JVC Everio GZ-E400」よりもかなり重量が軽いです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC Everio GZ-E400」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「JVC Everio GZ-E400」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「JVC Everio GZ-E400」は体感上とても大きい差があります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「JVC Everio GZ-E400」は200倍であるのに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は4倍です。196倍もの非常に大きな差があります。「JVC Everio GZ-E400」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「JVC Everio GZ-E400」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりもとてもよいです。「JVC Everio GZ-E400」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-E400」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の体感上の差はかなり大きいです。
性能・機能を比較
ケンコー KC-WP06 (2023) | JVC Everio GZ-E400 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mm | 横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm |
本体重量 | 152g | 195g |
色 | ブルー | ブラウン/ピンクゴールド |
電池の型番 | NP-6L | BN-VG109 |
耐水深度 | 3.5m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 32GB |
最長撮影時間 | - | 80時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 833万画素 | 229万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1/5.8型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 3680x2760 |
静止画解像度 | - | 3680x2760 |
動画解像度 | 2688x1520 | 1920x1080 |
動画解像度 | 2688x1520 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 40倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 200倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 1/15 | - |
最長シャッタースピード | 0.0667秒 | - |
最小F値 | f/2.2 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 3.37mm | 40.5mm |
最長焦点距離 | - | 2.74m |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |