ケンコー KC-WP06 (2023) と ライカM Typ 262 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:28:47
「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ライカM Typ 262 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー KC-WP06 (2023) | ライカM Typ 262 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3185位) |
(総合: 443位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mm | ![]() 横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mm | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() フルサイズ | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 3コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.0667秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「ライカM Typ 262 ボディ」より「ケンコー KC-WP06 (2023)」が優れている部分
「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「ライカM Typ 262 ボディ」が優れている部分
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(249位) vs 9.5点(2353位)
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ライカM Typ 262 ボディ」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の最低ISO感度を比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は100であるのに対して「ライカM Typ 262 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は400であり「ライカM Typ 262 ボディ」は6400です。6000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカM Typ 262 ボディ」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「ライカM Typ 262 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカM Typ 262 ボディ」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「ライカM Typ 262 ボディ」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「ライカM Typ 262 ボディ」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカM Typ 262 ボディ」は3コマであり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は3コマです。「ライカM Typ 262 ボディ」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの視点から選んだほうが良さそうです。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「ライカM Typ 262 ボディ」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」を比べると「ライカM Typ 262 ボディ」は1/4000であるのに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は1/8000です。最短シャッタースピードという点において「ライカM Typ 262 ボディ」と比べて「ケンコー KC-WP06 (2023)」はかなり短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「ライカM Typ 262 ボディ」よりも大変優秀です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「ライカM Typ 262 ボディ」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「ライカM Typ 262 ボディ」と比べて「ケンコー KC-WP06 (2023)」はかなり秀でています。「ケンコー KC-WP06 (2023)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ライカM Typ 262 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「ライカM Typ 262 ボディ」は60秒であり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は0.0667秒です。59.9333秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカM Typ 262 ボディ」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカM Typ 262 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカM Typ 262 ボディ」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」より適しています。
実際に使う場面において「ライカM Typ 262 ボディ」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカM Typ 262 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ライカM Typ 262 ボディ」を比べると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mmであるのに対して「ライカM Typ 262 ボディ」は横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mmです。「ライカM Typ 262 ボディ」のサイズと比べて「ケンコー KC-WP06 (2023)」はとても小さいです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカM Typ 262 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「ライカM Typ 262 ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「ライカM Typ 262 ボディ」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ライカM Typ 262 ボディ」を比較すると「ライカM Typ 262 ボディ」は2400万画素であり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は833万画素です。1567万画素もの大きい違いがあります。「ライカM Typ 262 ボディ」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりもかなり画素数が多いです。「ライカM Typ 262 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカM Typ 262 ボディ」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ライカM Typ 262 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカM Typ 262 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「ライカM Typ 262 ボディ」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」を比べると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は1/3.2型に対して「ライカM Typ 262 ボディ」はフルサイズです。「ライカM Typ 262 ボディ」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカM Typ 262 ボディ」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカM Typ 262 ボディ」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ライカM Typ 262 ボディ」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカM Typ 262 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
ケンコー KC-WP06 (2023) | ライカM Typ 262 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mm | 横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mm |
本体重量 | 152g | - |
色 | ブルー | black |
電池の型番 | NP-6L | BP-SCL2 |
耐水深度 | 3.5m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.68倍 |
ファインダー形式 | - | 大型ブライトフレームファインダー |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 833万画素 | 2400万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | フルサイズ |
動画解像度 | 2688x1520 | - |
動画解像度 | 2688x1520 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 3コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/15 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.0667秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2.2 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 3.37mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |