ケンコー KC-WP06 (2023) と CANON XA40 (2019) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:23:48
「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「CANON XA40 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー KC-WP06 (2023) | CANON XA40 (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3185位) |
(総合: 1514位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mm | ![]() 横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mm | ||
本体重量 | ![]() 152g | ![]() 730g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 2688x1520 | ![]() 3840x2160 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 20倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/1.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 3.37mm | ![]() 29.3mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XA40 (2019)」より「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(19位) vs 24.4点(1081位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「CANON XA40 (2019)」を選ぶべき理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い54.7点(387位) vs 31.5点(1137位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「CANON XA40 (2019)」は20倍であるのに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は4倍です。16倍ものとても大きい違いがあります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」と比較して「CANON XA40 (2019)」はとても高いです。「CANON XA40 (2019)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「CANON XA40 (2019)」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「CANON XA40 (2019)」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の体感上の差はかなり大きいです。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「CANON XA40 (2019)」の最小F値について比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」はf/2.2であり「CANON XA40 (2019)」はf/1.8です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「CANON XA40 (2019)」は非常に差があります。「CANON XA40 (2019)」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」に比べて非常に小さいF値です。「CANON XA40 (2019)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりもすごく優れているでしょう。「CANON XA40 (2019)」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「CANON XA40 (2019)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XA40 (2019)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「CANON XA40 (2019)」は829万画素であり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は833万画素です。「CANON XA40 (2019)」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「CANON XA40 (2019)」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の撮像素子サイズについて比べると「CANON XA40 (2019)」は1/2.3型であり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は1/3.2型です。「CANON XA40 (2019)」のイメージセンサーは「ケンコー KC-WP06 (2023)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「CANON XA40 (2019)」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON XA40 (2019)」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりかなり適しています。
「CANON XA40 (2019)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「CANON XA40 (2019)」を動画解像度を比較すると「CANON XA40 (2019)」は3840x2160に対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は2688x1520です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」の解像度と比べて「CANON XA40 (2019)」は非常に高いです。「CANON XA40 (2019)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON XA40 (2019)」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー KC-WP06 (2023)」と比べて「CANON XA40 (2019)」は非常に優れています。「CANON XA40 (2019)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「CANON XA40 (2019)」は29.3mmであるのに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は3.37mmです。25.93mmの差があります。「CANON XA40 (2019)」の焦点距離と比較して「ケンコー KC-WP06 (2023)」はとても短いです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「CANON XA40 (2019)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「CANON XA40 (2019)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「CANON XA40 (2019)」よりもかなり秀でていると言えます。「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「CANON XA40 (2019)」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の本体サイズについて比べると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mmに対して「CANON XA40 (2019)」は横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mmです。「CANON XA40 (2019)」より「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が非常に小さいです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XA40 (2019)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「CANON XA40 (2019)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「CANON XA40 (2019)」を比較すると「CANON XA40 (2019)」は730gに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は152gです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」の重量の方が「CANON XA40 (2019)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「CANON XA40 (2019)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「CANON XA40 (2019)」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
ケンコー KC-WP06 (2023) | CANON XA40 (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mm | 横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mm |
本体重量 | 152g | 730g |
色 | ブルー | ブラック |
電池の型番 | NP-6L | BP-820 |
耐水深度 | 3.5m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
最長撮影時間 | - | 170時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 833万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 3840x2160 |
静止画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | 2688x1520 | 3840x2160 |
動画解像度 | 2688x1520 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 20倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 1/15 | - |
最長シャッタースピード | 0.0667秒 | - |
最小F値 | f/2.2 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.3ルクス |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 3.37mm | 29.3mm |
最長焦点距離 | - | 61.2cm |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |