ケンコー KC-WP06 (2023) と SIGMA fp ボディ のスペックを評価を解説

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「SIGMA fp ボディ」を比較すると「SIGMA fp ボディ」は2530万画素であり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は833万画素です。1697万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA fp ボディ」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「SIGMA fp ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SIGMA fp ボディ」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「SIGMA fp ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は1/3.2型であるのに対して「SIGMA fp ボディ」はフルサイズです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」と比較して「SIGMA fp ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「SIGMA fp ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「SIGMA fp ボディ」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「SIGMA fp ボディ」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりも遥かに優れていると言えます。「SIGMA fp ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は2688x1520で「SIGMA fp ボディ」は3840x2160です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」の解像度と比べて「SIGMA fp ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「SIGMA fp ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SIGMA fp ボディ」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「SIGMA fp ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「SIGMA fp ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「SIGMA fp ボディ」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は3コマであるのに対して「SIGMA fp ボディ」は18コマです。15コマもの大きな差があります。「SIGMA fp ボディ」のコマ数は「ケンコー KC-WP06 (2023)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「SIGMA fp ボディ」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりもすごく秀でていそうです。「SIGMA fp ボディ」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「SIGMA fp ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「SIGMA fp ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「SIGMA fp ボディ」の最短シャッタースピードを比較すると「SIGMA fp ボディ」は1/8000で「ケンコー KC-WP06 (2023)」は1/8000です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「SIGMA fp ボディ」は同じくらいです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「SIGMA fp ボディ」は30秒であるのに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は0.0667秒です。29.9333秒もの非常に大きな違いがあります。「SIGMA fp ボディ」のシャッタースピードは「ケンコー KC-WP06 (2023)」より非常に長いです。「SIGMA fp ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「SIGMA fp ボディ」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」より適しています。

実際の利用を考えると「SIGMA fp ボディ」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」に比べてとても秀でています。「SIGMA fp ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「SIGMA fp ボディ」の最低ISO感度について比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は100であるのに対して「SIGMA fp ボディ」は6です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「SIGMA fp ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「SIGMA fp ボディ」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「SIGMA fp ボディ」の方が極めて優れてます。「SIGMA fp ボディ」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「SIGMA fp ボディ」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の体感上の違いはとても大きいです。「SIGMA fp ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「SIGMA fp ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は400に対して「SIGMA fp ボディ」は102400です。102000の非常に大きい差があります。「SIGMA fp ボディ」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「SIGMA fp ボディ」の方が秀でていそうです。「SIGMA fp ボディ」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「SIGMA fp ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。水濡れによる故障のリスクを回避したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」も「SIGMA fp ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」も「SIGMA fp ボディ」も優れた部類に入るでしょう。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「ケンコー KC-WP06 (2023)」も「SIGMA fp ボディ」も適しています。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」も「SIGMA fp ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」も「SIGMA fp ボディ」も秀でています。「ケンコー KC-WP06 (2023)」も「SIGMA fp ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「SIGMA fp ボディ」は5倍であり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は4倍です。差は少しです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」のデジタルズーム倍率より「SIGMA fp ボディ」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「SIGMA fp ボディ」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

数値としては「SIGMA fp ボディ」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SIGMA fp ボディ」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mmに対して「SIGMA fp ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmです。「SIGMA fp ボディ」と比較して「ケンコー KC-WP06 (2023)」はとても小さいです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA fp ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「SIGMA fp ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「SIGMA fp ボディ」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は152gであり「SIGMA fp ボディ」は370gです。本体重量という角度において「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「SIGMA fp ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「SIGMA fp ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「SIGMA fp ボディ」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。