ケンコー KC-WP06 (2023) と ライカS3 ボディ (2020) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:43:51
「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ライカS3 ボディ (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー KC-WP06 (2023) | ライカS3 ボディ (2020) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3185位) |
(総合: 1247位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mm | ![]() 横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mm | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() 中判サイズ | ||
動画解像度 | ![]() 2688x1520 | ![]() 4096x2160 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 60fps | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 3コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.0667秒 | ![]() 8分 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 3.37mm | ![]() 24mm | ||
より詳細に比較 |
「ライカS3 ボディ (2020)」より「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶべき4つの理由
「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「ライカS3 ボディ (2020)」を選ぶべき11つの理由
- 動画解像度はかなり高い92.8点(171位) vs 59.4点(696位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(37位) vs 30点(650位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.5点(55位) vs 9.5点(2353位)
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「ケンコー KC-WP06 (2023)」も「ライカS3 ボディ (2020)」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」も「ライカS3 ボディ (2020)」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ライカS3 ボディ (2020)」を撮像素子サイズを比べると「ライカS3 ボディ (2020)」は中判サイズであり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は1/3.2型です。「ライカS3 ボディ (2020)」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカS3 ボディ (2020)」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカS3 ボディ (2020)」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ライカS3 ボディ (2020)」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカS3 ボディ (2020)」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ライカS3 ボディ (2020)」を比べると「ライカS3 ボディ (2020)」は4096x2160であり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は2688x1520です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」の解像度と比べて「ライカS3 ボディ (2020)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「ライカS3 ボディ (2020)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカS3 ボディ (2020)」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ケンコー KC-WP06 (2023)」と比べて「ライカS3 ボディ (2020)」は非常に優れています。「ライカS3 ボディ (2020)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「ライカS3 ボディ (2020)」は60fpsであるのに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は30fpsです。30fpsの違いがあります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」のフレームレートと比較して「ライカS3 ボディ (2020)」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「ライカS3 ボディ (2020)」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ライカS3 ボディ (2020)」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりとてもオススメです。
実際の利用において「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ライカS3 ボディ (2020)」の実用においての違いはかなり大きいです。「ライカS3 ボディ (2020)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は3コマであり「ライカS3 ボディ (2020)」は3コマです。「ライカS3 ボディ (2020)」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度から比較する方がよさそうです。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「ライカS3 ボディ (2020)」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」を比べると「ライカS3 ボディ (2020)」は1/4000であるのに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は1/8000です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ライカS3 ボディ (2020)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ライカS3 ボディ (2020)」より「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「ライカS3 ボディ (2020)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ライカS3 ボディ (2020)」より「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が非常に秀でていると言えます。「ケンコー KC-WP06 (2023)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ライカS3 ボディ (2020)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカS3 ボディ (2020)」は8分であり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は0.0667秒です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」のシャッタースピードと比べて「ライカS3 ボディ (2020)」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカS3 ボディ (2020)」の方がすごく良いかもしれません。「ライカS3 ボディ (2020)」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「ライカS3 ボディ (2020)」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカS3 ボディ (2020)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は100であるのに対して「ライカS3 ボディ (2020)」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ライカS3 ボディ (2020)」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は400に対して「ライカS3 ボディ (2020)」は50000です。49600の非常に大きい差があります。「ライカS3 ボディ (2020)」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」に比べてとてもISO感度が高いです。「ライカS3 ボディ (2020)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカS3 ボディ (2020)」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ライカS3 ボディ (2020)」は体感値としてかなり大きい差があります。「ライカS3 ボディ (2020)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ライカS3 ボディ (2020)」の最短焦点距離を比べると「ライカS3 ボディ (2020)」は24mmで「ケンコー KC-WP06 (2023)」は3.37mmです。「ライカS3 ボディ (2020)」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「ライカS3 ボディ (2020)」よりもかなり短い焦点距離です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は近距離を接写撮影できる点で「ライカS3 ボディ (2020)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「ライカS3 ボディ (2020)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「ライカS3 ボディ (2020)」よりもかなり秀でていると言えます。「ケンコー KC-WP06 (2023)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ライカS3 ボディ (2020)」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の本体サイズについて比べると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mmに対して「ライカS3 ボディ (2020)」は横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mmです。「ライカS3 ボディ (2020)」のサイズと比べて「ケンコー KC-WP06 (2023)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「ライカS3 ボディ (2020)」よりもとても秀でてます。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「ライカS3 ボディ (2020)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ケンコー KC-WP06 (2023)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ライカS3 ボディ (2020)」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の本体重量について比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は152gで「ライカS3 ボディ (2020)」は1.26kgです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」の重量の方が「ライカS3 ボディ (2020)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「ライカS3 ボディ (2020)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ライカS3 ボディ (2020)」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ケンコー KC-WP06 (2023) | ライカS3 ボディ (2020) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mm | 横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 152g | 1.26kg |
色 | ブルー | ブラック |
電池の型番 | NP-6L | BP-PRO1 |
耐水深度 | 3.5m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | コンパクトフラッシュ/SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 833万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 中判サイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 2688x1520 | 4096x2160 |
動画解像度 | 2688x1520 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 60fps |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 3コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/15 | 480 |
最長シャッタースピード | 0.0667秒 | 8分 |
最小F値 | f/2.2 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 50000 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 3.37mm | 24mm |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |