ケンコー KC-WP06 (2023) と EOS C300 Mark III ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:50:54
「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「EOS C300 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー KC-WP06 (2023) | EOS C300 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3185位) |
(総合: 1902位) | ||
動画解像度 | ![]() 2688x1520 | ![]() 4096x2160 | ||
より詳細に比較 |
「EOS C300 Mark III ボディ」より「ケンコー KC-WP06 (2023)」が優れている理由
「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「EOS C300 Mark III ボディ」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い92.8点(197位) vs 59.4点(696位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「EOS C300 Mark III ボディ」を総画素数について比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素であるのに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は833万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の違いは少しです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」と比較して「EOS C300 Mark III ボディ」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「EOS C300 Mark III ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「EOS C300 Mark III ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160に対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は2688x1520です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」の解像度と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「EOS C300 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS C300 Mark III ボディ」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー KC-WP06 (2023)」と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に優れています。「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS C300 Mark III ボディ」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」と比較して「ケンコー KC-WP06 (2023)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C300 Mark III ボディ」より「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「EOS C300 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ケンコー KC-WP06 (2023)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS C300 Mark III ボディ」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の本体重量について比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は152gで「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」の重量の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「EOS C300 Mark III ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「EOS C300 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
ケンコー KC-WP06 (2023) | EOS C300 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mm | 横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mm |
本体重量 | 152g | 1.75kg |
色 | ブルー | ブラック |
電池の型番 | NP-6L | BP-A60 |
耐水深度 | 3.5m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 4.3インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
最長撮影時間 | - | 130時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC/CFexpress |
総画素数 | 833万画素 | 885万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4096x2160 |
静止画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | 2688x1520 | 4096x2160 |
動画解像度 | 2688x1520 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 1/15 | - |
最長シャッタースピード | 0.0667秒 | - |
最小F値 | f/2.2 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 3.37mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |