ケンコー KC-WP06 (2023) と OLYMPUS Tough TG-6 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:41:02
「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー KC-WP06 (2023) | OLYMPUS Tough TG-6 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3185位) |
(総合: 1391位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mm | ![]() 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm | ||
本体重量 | ![]() 152g | ![]() 253g | ||
耐水深度 | ![]() 3.5m | ![]() 15m | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() 1/2.33型 | ||
動画解像度 | ![]() 2688x1520 | ![]() 3840x2160 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 29.97fps | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.0667秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/2 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 3.37mm | ![]() 25mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS Tough TG-6」より「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶべき3つの理由
- 対応フレームレートはかなり高い30点(650位) vs 29.9点(1152位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(19位) vs 54点(431位)
- 自撮りに対応している
「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶべき12つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(95位) vs 17.7点(1231位)
- 耐水深度はかなり深い62.5点(33位) vs 17.2点(147位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.1点(1913位) vs 9.5点(2353位)
- 耐結露仕様となっている
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「OLYMPUS Tough TG-6」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2000であるのに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は1/8000です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「OLYMPUS Tough TG-6」は非常に差があります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「OLYMPUS Tough TG-6」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「OLYMPUS Tough TG-6」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「OLYMPUS Tough TG-6」より「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が非常に秀でていると言えます。「ケンコー KC-WP06 (2023)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「OLYMPUS Tough TG-6」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は0.5秒であり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は0.0667秒です。「OLYMPUS Tough TG-6」のシャッタースピードは「ケンコー KC-WP06 (2023)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の総画素数について比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は1271万画素であるのに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は833万画素です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」の画素数と比較して「OLYMPUS Tough TG-6」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりも優秀です。「OLYMPUS Tough TG-6」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は1/3.2型であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2.33型です。「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OLYMPUS Tough TG-6」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりかなり適しています。
実際の利用において「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の実用上の差は遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は2688x1520で「OLYMPUS Tough TG-6」は3840x2160です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-6」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー KC-WP06 (2023)」と比べて「OLYMPUS Tough TG-6」は非常に優れています。「OLYMPUS Tough TG-6」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は29.97fpsに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は30fpsです。「OLYMPUS Tough TG-6」も「ケンコー KC-WP06 (2023)」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。
他の角度で見るほうが良さそうです。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は25mmであり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は3.37mmです。21.63mmもの大きな差があります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」の焦点距離は「OLYMPUS Tough TG-6」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-6」より「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「OLYMPUS Tough TG-6」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりもかなり秀でていると言えます。「ケンコー KC-WP06 (2023)」にするための一つの主な決め手になります。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は100mmに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は10mmです。「OLYMPUS Tough TG-6」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-6」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS Tough TG-6」にする一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「OLYMPUS Tough TG-6」の本体サイズを比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mmに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」も「OLYMPUS Tough TG-6」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の本体重量について比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は152gで「OLYMPUS Tough TG-6」は253gです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」の重量の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「OLYMPUS Tough TG-6」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「OLYMPUS Tough TG-6」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「ケンコー KC-WP06 (2023)」も「OLYMPUS Tough TG-6」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」も「OLYMPUS Tough TG-6」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「ケンコー KC-WP06 (2023)」も「OLYMPUS Tough TG-6」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」も「OLYMPUS Tough TG-6」も優れてます。小間切れ撮影する場合「ケンコー KC-WP06 (2023)」も「OLYMPUS Tough TG-6」も向いています。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」を最小F値について比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」はf/2.2で「OLYMPUS Tough TG-6」はf/2です。f/0.2くらいの違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりもややF値が小さいです。「OLYMPUS Tough TG-6」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「OLYMPUS Tough TG-6」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は100であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は12800に対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は400です。12400の非常に大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」のISO感度は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS Tough TG-6」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がかなり優れていると言えます。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
堅牢性
耐水深度について
耐水深度が深いカメラはダイビングなどで深く潜っても撮影できる点で良いといえそうです。例えば深い水中での撮影をするならおすすめといえるかもしれません。
耐水深度を「OLYMPUS Tough TG-6」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は15mであり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は3.5mです。11.5mのとても大きな差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりかなり深度が深いです。「OLYMPUS Tough TG-6」は海の中でも壊れずに魚を撮影できるという点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりも良いでしょう。水中の被写体を撮影するような場合に「OLYMPUS Tough TG-6」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ケンコー KC-WP06 (2023)」と比較して「OLYMPUS Tough TG-6」は遥かに秀でているでしょう。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ上で主な理由の一つになります。
防水対応について
防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。
「ケンコー KC-WP06 (2023)」も「OLYMPUS Tough TG-6」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」も「OLYMPUS Tough TG-6」も優れた部類に入るでしょう。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「ケンコー KC-WP06 (2023)」も「OLYMPUS Tough TG-6」も適しています。
防塵対応について
運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。
「ケンコー KC-WP06 (2023)」も「OLYMPUS Tough TG-6」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。
性能・機能を比較
ケンコー KC-WP06 (2023) | OLYMPUS Tough TG-6 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mm | 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm |
本体重量 | 152g | 253g |
色 | ブルー | ブラック/レッド |
電池の型番 | NP-6L | LI-92B |
耐衝撃性能 | - | 2.1m |
耐水深度 | 3.5m | 15m |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
耐結露対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
撮影枚数 | - | 340枚 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 833万画素 | 1271万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1/2.33型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 2688x1520 | 3840x2160 |
動画解像度 | 2688x1520 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 29.97fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/15 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 0.0667秒 | 0.5秒 |
最小F値 | f/2.2 | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 12800 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | 3.37mm | 25mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | 100mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |