ケンコー KC-WP06 (2023) と ライカCL ボディ (2017) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:52:19
「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ライカCL ボディ (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー KC-WP06 (2023) | ライカCL ボディ (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3185位) |
(総合: 1430位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mm | ![]() 横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mm | ||
本体重量 | ![]() 152g | ![]() 353g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 2688x1520 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 30コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.0667秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「ライカCL ボディ (2017)」より「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶべき理由
「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い77.6点(235位) vs 7.5点(1347位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(673位) vs 9.5点(2353位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ライカCL ボディ (2017)」を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は2496万画素であり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は833万画素です。1663万画素もの大きい違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がすごく良いです。「ライカCL ボディ (2017)」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ライカCL ボディ (2017)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカCL ボディ (2017)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ライカCL ボディ (2017)」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の撮像素子サイズについて比べると「ライカCL ボディ (2017)」はAPS-Cであり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は1/3.2型です。「ライカCL ボディ (2017)」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカCL ボディ (2017)」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカCL ボディ (2017)」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ライカCL ボディ (2017)」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカCL ボディ (2017)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ライカCL ボディ (2017)」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」を比べると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は2688x1520であり「ライカCL ボディ (2017)」は3840x2160です。「ライカCL ボディ (2017)」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカCL ボディ (2017)」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカCL ボディ (2017)」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ライカCL ボディ (2017)」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「ライカCL ボディ (2017)」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は3コマに対して「ライカCL ボディ (2017)」は30コマです。27コマの非常に大きい違いがあります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」のコマ数と比べて「ライカCL ボディ (2017)」はかなり多いです。「ライカCL ボディ (2017)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカCL ボディ (2017)」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「ケンコー KC-WP06 (2023)」と比較して「ライカCL ボディ (2017)」はかなり優れています。「ライカCL ボディ (2017)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ライカCL ボディ (2017)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカCL ボディ (2017)」は30秒であるのに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は0.0667秒です。29.9333秒の大きな違いがあります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」と比べて「ライカCL ボディ (2017)」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカCL ボディ (2017)」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「ライカCL ボディ (2017)」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ライカCL ボディ (2017)」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は100であるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ライカCL ボディ (2017)」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の最高ISO感度について比べると「ライカCL ボディ (2017)」は50000に対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は400です。「ライカCL ボディ (2017)」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」に比べてとてもISO感度が高いです。「ライカCL ボディ (2017)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカCL ボディ (2017)」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「ライカCL ボディ (2017)」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」は体感上遥かに大きい差があります。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ライカCL ボディ (2017)」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の本体サイズについて比べると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mmに対して「ライカCL ボディ (2017)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmです。「ライカCL ボディ (2017)」のサイズと比べて「ケンコー KC-WP06 (2023)」は非常に小さいです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカCL ボディ (2017)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「ライカCL ボディ (2017)」より向いています。
実際に利用する上で「ライカCL ボディ (2017)」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ライカCL ボディ (2017)」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の本体重量を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は353gで「ケンコー KC-WP06 (2023)」は152gです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「ライカCL ボディ (2017)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「ライカCL ボディ (2017)」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
ケンコー KC-WP06 (2023) | ライカCL ボディ (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mm | 横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mm |
本体重量 | 152g | 353g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブルー | BLACK/SILVER |
電池の型番 | NP-6L | BP-DC12 |
耐水深度 | 3.5m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.74倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
撮影枚数 | - | 220枚 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/MMC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 833万画素 | 2496万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 2688x1520 | 3840x2160 |
動画解像度 | 2688x1520 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/25000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/25000 |
最長シャッタースピード | 1/15 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.0667秒 | 30秒 |
最小F値 | f/2.2 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 50000 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 3.37mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | ライカLマウント |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4/JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |