ケンコー KC-WP06 (2023) と OLYMPUS PEN E-P3 ボディ の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 21:24:09

ケンコー KC-WP06 (2023)OLYMPUS PEN E-P3 ボディ
ケンコー KC-WP06 (2023)OLYMPUS PEN E-P3 ボディ

「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ケンコー KC-WP06 (2023)OLYMPUS PEN E-P3 ボディ
ケンコー KC-WP06 (2023)OLYMPUS PEN E-P3 ボディ
ケンコー KC-WP06 (2023)OLYMPUS PEN E-P3 ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image3.9
横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mm
rating-image3.5
横:122mm、縦:69.1mm、厚さ:34.3mm
本体重量rating-image4.6
152g
rating-image2.8
321g
撮像素子サイズrating-image1
1/3.2型
rating-image3.1
4/3型
1秒あたりの記録可能コマ数rating-image1
3コマ
rating-image1
3コマ

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」を比べると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は100に対して「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は200です。100ものかなり大きな差があります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」のISO感度は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりとても低いです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最低ISO感度評価
ケンコー KC-WP06 (2023)
10041/100
OLYMPUS PEN E-P3 ボディ
2000/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は400に対して「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は12800です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度評価
ケンコー KC-WP06 (2023)
4000/100
OLYMPUS PEN E-P3 ボディ
1280030/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の総画素数について比べると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は1310万画素であるのに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は833万画素です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」の画素数と比較して「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」はかなり多いです。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

総画素数評価
ケンコー KC-WP06 (2023)
833万画素0/100
OLYMPUS PEN E-P3 ボディ
1310万画素24/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は4/3型であり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は1/3.2型です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」と比較して「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」より向いていると言えるかもしれません。

「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

撮像素子サイズ評価
ケンコー KC-WP06 (2023)
1/3.2型2/100
OLYMPUS PEN E-P3 ボディ
4/3型62/100

撮影速度

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は3コマであり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は3コマです。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
ケンコー KC-WP06 (2023)
3コマ7/100
OLYMPUS PEN E-P3 ボディ
3コマ7/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」を本体サイズを比べると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は横:122mm、縦:69.1mm、厚さ:34.3mmであるのに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mmです。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」は比較的違いがあります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方がややよいです。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より「ケンコー KC-WP06 (2023)」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体サイズ評価
ケンコー KC-WP06 (2023)
横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mm78/100
OLYMPUS PEN E-P3 ボディ
横:122mm、縦:69.1mm、厚さ:34.3mm70/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」を比較すると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は321gに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は152gです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」はかなり違いがあります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
ケンコー KC-WP06 (2023)
152g92/100
OLYMPUS PEN E-P3 ボディ
321g55/100

性能・機能を比較

ケンコー KC-WP06 (2023)OLYMPUS PEN E-P3 ボディ
画像ケンコー KC-WP06 (2023)OLYMPUS PEN E-P3 ボディ
本体サイズ横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mm横:122mm、縦:69.1mm、厚さ:34.3mm
本体重量152g321g
タッチパネル -
ブルーシルバー/ホワイト/ブラック
電池の型番NP-6LBLS-1/BLS-5
耐水深度3.5m -
防水対応 -
防塵対応 -
画面サイズ - 3インチ
セルフィー対応 -
撮影枚数 - 330枚
対応外部ストレージmicroSDHC/microSDXCSDHC/SD/SDXC
総画素数833万画素1310万画素
撮像素子サイズ1/3.2型4/3型
イメージセンサーの大きさ1/3.2型4/3型
動画解像度2688x1520 -
動画解像度2688x1520 -
対応フレームレート30fps -
デジタルズーム倍率4倍 -
AF測距点の最大数 - 35点
手ブレ補正機能 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数3コマ3コマ
最短シャッタースピード1/8000 -
最短シャッタースピード1/8000 -
最長シャッタースピード1/15 -
最長シャッタースピード0.0667秒 -
最小F値f/2.2 -
最低ISO感度100200
最高ISO感度40012800
バルブ撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離3.37mm -
最短撮影距離100mm -
レンズマウント - マイクロフォーサーズマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEGAVCHD、AVI Motion JPEG/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 12bit
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

ケンコー KC-WP06 (2023) の関連記事
OLYMPUS PEN E-P3 ボディ の関連記事

ケンコー KC-WP06 (2023) と評価が同程度のカメラを探す

ケンコー KC-WP06 (2023) の関連記事
OLYMPUS PEN E-P3 ボディ の関連記事

OLYMPUS PEN E-P3 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報