ケンコー KC-WP06 (2023) と α7R III ILCE-7RM3A ボディ のスペックを評価を解説

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「ケンコー KC-WP06 (2023)」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」を比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は50に対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が極めて優れてます。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の最高ISO感度について比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は102400に対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は400です。102000もの違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」は体感上遥かに大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の本体サイズについて比べると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mmに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のサイズと比べて「ケンコー KC-WP06 (2023)」は非常に小さいです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は場所を取りにくく収納できる点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より向いています。

実際に使う場面において「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は152gです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり違いがあります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」の重量は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を総画素数について比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は4360万画素で「ケンコー KC-WP06 (2023)」は833万画素です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はとても差があります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり画素数が多いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がとても優れているでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の撮像素子サイズについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はフルサイズであり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は1/3.2型です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりかなり適しています。

実際の利用において「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にする一つの主な理由となると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」を比べると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は2688x1520であり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3840x2160です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は非常に違いがあります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」の解像度と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は3コマに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は10コマです。7コマの差があります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」のコマ数と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり多いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー KC-WP06 (2023)」と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり優れています。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は1/8000であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は1/8000です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は30秒であるのに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は0.0667秒です。29.9333秒の大きな違いがあります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。