ケンコー KC-WP06 (2023) と CANON iVIS HF S11 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:08:54
「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「CANON iVIS HF S11」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー KC-WP06 (2023) | CANON iVIS HF S11 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3185位) |
(総合: 2212位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mm | ![]() 横:136mm、縦:70mm、厚さ:69mm | ||
本体重量 | ![]() 152g | ![]() 450g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() 1/2.6型 | ||
動画解像度 | ![]() 2688x1520 | ![]() 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 200倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/1.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 3.37mm | ![]() 43.5mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON iVIS HF S11」より「ケンコー KC-WP06 (2023)」が優れている部分
- 動画解像度はかなり高い59.4点(696位) vs 30点(1400位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(19位) vs 3.4点(2150位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「CANON iVIS HF S11」が優れている部分
- デジタルズーム倍率はかなり高い88点(197位) vs 31.5点(1137位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 夜間での撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「CANON iVIS HF S11」を比較すると「CANON iVIS HF S11」はf/1.8であるのに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」はf/2.2です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「CANON iVIS HF S11」は非常に差があります。「CANON iVIS HF S11」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」と比較してとてもF値が小さいです。「CANON iVIS HF S11」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON iVIS HF S11」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「CANON iVIS HF S11」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON iVIS HF S11」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「CANON iVIS HF S11」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の本体サイズについて比べると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mmに対して「CANON iVIS HF S11」は横:136mm、縦:70mm、厚さ:69mmです。「CANON iVIS HF S11」より「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON iVIS HF S11」より「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「CANON iVIS HF S11」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「CANON iVIS HF S11」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の本体重量について比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は152gで「CANON iVIS HF S11」は450gです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「CANON iVIS HF S11」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「CANON iVIS HF S11」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「CANON iVIS HF S11」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「CANON iVIS HF S11」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「CANON iVIS HF S11」の総画素数について比較すると「CANON iVIS HF S11」は802万画素であるのに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は833万画素です。「CANON iVIS HF S11」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「CANON iVIS HF S11」を比べると「CANON iVIS HF S11」は1/2.6型であるのに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は1/3.2型です。比較的差はあります。「CANON iVIS HF S11」のイメージセンサーは「ケンコー KC-WP06 (2023)」より比較的大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「CANON iVIS HF S11」の方がやや秀でているかと思います。高画質な映像を撮影したいような場合に「CANON iVIS HF S11」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりやや向いています。
「CANON iVIS HF S11」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「CANON iVIS HF S11」を比べると「CANON iVIS HF S11」は1920x1080であり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は2688x1520です。「CANON iVIS HF S11」の解像度と比べて「ケンコー KC-WP06 (2023)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「CANON iVIS HF S11」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「CANON iVIS HF S11」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「CANON iVIS HF S11」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」は実用において非常に大きい差があります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」にするための一つの主な判断材料になります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「CANON iVIS HF S11」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の最短焦点距離を比較すると「CANON iVIS HF S11」は43.5mmに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は3.37mmです。40.13mmの差があります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」の焦点距離は「CANON iVIS HF S11」と比較してかなり短いです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「CANON iVIS HF S11」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「CANON iVIS HF S11」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「CANON iVIS HF S11」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の体感上の差は非常に大きいです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「CANON iVIS HF S11」をデジタルズーム倍率について比較すると「CANON iVIS HF S11」は200倍であり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は4倍です。「CANON iVIS HF S11」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「CANON iVIS HF S11」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「CANON iVIS HF S11」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「CANON iVIS HF S11」の体感値としての差は遥かに大きいです。「CANON iVIS HF S11」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
ケンコー KC-WP06 (2023) | CANON iVIS HF S11 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mm | 横:136mm、縦:70mm、厚さ:69mm |
本体重量 | 152g | 450g |
色 | ブルー | - |
電池の型番 | NP-6L | BP-807 |
耐水深度 | 3.5m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 64GB |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC |
総画素数 | 833万画素 | 802万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1/2.6型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1/2.6型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 3264x2456 |
静止画解像度 | - | 3264x2456 |
動画解像度 | 2688x1520 | 1920x1080 |
動画解像度 | 2688x1520 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 200倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 1/15 | - |
最長シャッタースピード | 0.0667秒 | - |
最小F値 | f/2.2 | f/1.8 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.3ルクス |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 3.37mm | 43.5mm |
最長焦点距離 | - | 43.5cm |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |