ケンコー KC-WP06 (2023) と ニコン COOLPIX S5200 の性能比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ニコン COOLPIX S5200」を比較すると「ニコン COOLPIX S5200」は10コマで「ケンコー KC-WP06 (2023)」は3コマです。7コマのとても大きい違いがあります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」と比較して「ニコン COOLPIX S5200」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ニコン COOLPIX S5200」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ニコン COOLPIX S5200」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー KC-WP06 (2023)」と比較して「ニコン COOLPIX S5200」はかなり優れています。「ニコン COOLPIX S5200」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX S5200」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」を比べると「ニコン COOLPIX S5200」は1/2000であるのに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は1/8000です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S5200」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「ニコン COOLPIX S5200」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「ニコン COOLPIX S5200」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S5200」と比べて「ケンコー KC-WP06 (2023)」はかなり秀でています。「ケンコー KC-WP06 (2023)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S5200」は1秒であり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は0.0667秒です。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「ケンコー KC-WP06 (2023)」はf/2.2であり「ニコン COOLPIX S5200」はf/3.5です。f/1.2もの違いがあります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「ニコン COOLPIX S5200」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S5200」より「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が極めてよいといえそうです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「ニコン COOLPIX S5200」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S5200」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」は実用上非常に大きい差があります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ニコン COOLPIX S5200」を比べると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は100に対して「ニコン COOLPIX S5200」は125です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ニコン COOLPIX S5200」はかなり差があります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」のISO感度は「ニコン COOLPIX S5200」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX S5200」より「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が極めて優れてます。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「ニコン COOLPIX S5200」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ニコン COOLPIX S5200」の体感上の違いはとても大きいです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ニコン COOLPIX S5200」を比べると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は400であるのに対して「ニコン COOLPIX S5200」は3200です。「ニコン COOLPIX S5200」のISO感度は「ケンコー KC-WP06 (2023)」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は4倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S5200」は4倍です。「ニコン COOLPIX S5200」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」はほとんど同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」も「ニコン COOLPIX S5200」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ケンコー KC-WP06 (2023)」も「ニコン COOLPIX S5200」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ニコン COOLPIX S5200」を比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mmであり「ニコン COOLPIX S5200」は横:97.7mm、縦:58.4mm、厚さ:21.3mmです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「ニコン COOLPIX S5200」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S5200」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S5200」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ニコン COOLPIX S5200」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S5200」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S5200」は146gに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は152gです。違いはごくわずかです。「ニコン COOLPIX S5200」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「ニコン COOLPIX S5200」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

数値としては「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「ニコン COOLPIX S5200」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S5200」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S5200」は1679万画素であるのに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は833万画素です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S5200」はかなり多いです。「ニコン COOLPIX S5200」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S5200」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ニコン COOLPIX S5200」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S5200」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ニコン COOLPIX S5200」を撮像素子サイズを比べると「ニコン COOLPIX S5200」は1/2.3型であり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は1/3.2型です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」と比較して「ニコン COOLPIX S5200」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「ニコン COOLPIX S5200」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ニコン COOLPIX S5200」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S5200」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりも遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX S5200」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ニコン COOLPIX S5200」を比べると「ニコン COOLPIX S5200」は1920x1080であり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は2688x1520です。「ニコン COOLPIX S5200」の解像度と比べて「ケンコー KC-WP06 (2023)」は非常に高いです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S5200」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「ニコン COOLPIX S5200」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S5200」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」は実用において非常に大きい差があります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートについて「ニコン COOLPIX S5200」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」を比較すると「ニコン COOLPIX S5200」は30fpsで「ケンコー KC-WP06 (2023)」は30fpsです。「ニコン COOLPIX S5200」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S5200」は26mmであるのに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は3.37mmです。「ニコン COOLPIX S5200」の焦点距離と比較して「ケンコー KC-WP06 (2023)」はとても短いです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX S5200」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「ニコン COOLPIX S5200」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「ニコン COOLPIX S5200」よりも非常に秀でています。「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S5200」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX S5200」は50mmに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は100mmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「ニコン COOLPIX S5200」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「ニコン COOLPIX S5200」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ニコン COOLPIX S5200」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「ニコン COOLPIX S5200」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S5200」に決める一つの重要な判断材料となると思います。