ケンコー KC-WP06 (2023) と JVC PICSIO GC-FM2 の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「JVC PICSIO GC-FM2」の本体サイズについて比較すると「JVC PICSIO GC-FM2」は横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mmに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mmです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「JVC PICSIO GC-FM2」の方が非常に小さいです。「JVC PICSIO GC-FM2」は場所を取りにくく収納できる点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりも秀でた部類に入ると思います。「JVC PICSIO GC-FM2」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「JVC PICSIO GC-FM2」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「JVC PICSIO GC-FM2」の本体重量を比べると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は152gに対して「JVC PICSIO GC-FM2」は113gです。「JVC PICSIO GC-FM2」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「JVC PICSIO GC-FM2」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「JVC PICSIO GC-FM2」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値としては「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「JVC PICSIO GC-FM2」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「JVC PICSIO GC-FM2」は503万画素であり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は833万画素です。「JVC PICSIO GC-FM2」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「JVC PICSIO GC-FM2」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」を比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は1/3.2型で「JVC PICSIO GC-FM2」は1/3.2型です。「JVC PICSIO GC-FM2」のイメージセンサーは「ケンコー KC-WP06 (2023)」と同じくらいです。体感上の差はありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「JVC PICSIO GC-FM2」を比べると「JVC PICSIO GC-FM2」は1920x1080であり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は2688x1520です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「JVC PICSIO GC-FM2」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「JVC PICSIO GC-FM2」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「JVC PICSIO GC-FM2」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「JVC PICSIO GC-FM2」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」は実用において非常に大きい差があります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」にするための一つの主な判断材料になります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は4倍に対して「JVC PICSIO GC-FM2」は4倍です。「JVC PICSIO GC-FM2」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」はほとんど同程度です。体感できるほどの差はゼロと思います。

他の観点から選ぶことをおすすめします。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「JVC PICSIO GC-FM2」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の最小F値について比較すると「JVC PICSIO GC-FM2」はf/2.8であり「ケンコー KC-WP06 (2023)」はf/2.2です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「JVC PICSIO GC-FM2」はかなり差があります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「JVC PICSIO GC-FM2」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「JVC PICSIO GC-FM2」より「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「JVC PICSIO GC-FM2」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「JVC PICSIO GC-FM2」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」は実用上非常に大きい差があります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。