ケンコー KC-WP06 (2023) と コダック PLAYFULL Ze2 の性能比較

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「コダック PLAYFULL Ze2」をデジタルズーム倍率を比べると「コダック PLAYFULL Ze2」は2倍で「ケンコー KC-WP06 (2023)」は4倍です。2倍もの非常に大きな差があります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「コダック PLAYFULL Ze2」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「コダック PLAYFULL Ze2」より「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「コダック PLAYFULL Ze2」より向いています。

実際の利用において「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「コダック PLAYFULL Ze2」は体感値として遥かに大きい差があります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「コダック PLAYFULL Ze2」を撮像素子サイズを比較すると「コダック PLAYFULL Ze2」は1/4型であり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は1/3.2型です。違いは少しです。「コダック PLAYFULL Ze2」のイメージセンサーより「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方がどちらかといえば良いでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「コダック PLAYFULL Ze2」を比べると「コダック PLAYFULL Ze2」は1280x720であり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は2688x1520です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「コダック PLAYFULL Ze2」よりも非常に解像度が高いです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック PLAYFULL Ze2」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「コダック PLAYFULL Ze2」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「コダック PLAYFULL Ze2」と比べて「ケンコー KC-WP06 (2023)」は非常に優れています。「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「コダック PLAYFULL Ze2」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」を比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は3.37mmであるのに対して「コダック PLAYFULL Ze2」は31mmです。「コダック PLAYFULL Ze2」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」はかなり違いがあります。「コダック PLAYFULL Ze2」の焦点距離と比較して「ケンコー KC-WP06 (2023)」はとても短いです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「コダック PLAYFULL Ze2」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「コダック PLAYFULL Ze2」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「コダック PLAYFULL Ze2」よりもかなり秀でていると言えます。「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「コダック PLAYFULL Ze2」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」を比べると「コダック PLAYFULL Ze2」は横:93.3mm、縦:55mm、厚さ:13.2mmであるのに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mmです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」と比較して「コダック PLAYFULL Ze2」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PLAYFULL Ze2」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりもとても秀でてます。「コダック PLAYFULL Ze2」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「コダック PLAYFULL Ze2」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は152gであるのに対して「コダック PLAYFULL Ze2」は85gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「コダック PLAYFULL Ze2」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「コダック PLAYFULL Ze2」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりもどちらかと言うとよいです。「コダック PLAYFULL Ze2」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「コダック PLAYFULL Ze2」は実用上比較的大きい差があります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「コダック PLAYFULL Ze2」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

耐水深度について

耐水深度が深いカメラは浸水を気にせずに撮影できるという点で秀でていると言えるでしょう。より深い水の中でも難なく撮影するとき、オススメだと思います。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「コダック PLAYFULL Ze2」の耐水深度を比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は3.5mに対して「コダック PLAYFULL Ze2」は3mです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「コダック PLAYFULL Ze2」よりもどちらかといえば深度が深いです。より水深の深い領域で撮影できる為「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「コダック PLAYFULL Ze2」よりもどちらかといえばよいでしょう。とはいえダイビング中に使用するとき、ほとんどの場合で実感できないほどの違いだと思います。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」も「コダック PLAYFULL Ze2」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」も「コダック PLAYFULL Ze2」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。