ケンコー KC-WP06 (2023) と コダック EasyShare P850Zoom の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「コダック EasyShare P850Zoom」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の本体サイズについて比べると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mmに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mmです。「コダック EasyShare P850Zoom」のサイズと比べて「ケンコー KC-WP06 (2023)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック EasyShare P850Zoom」より「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「コダック EasyShare P850Zoom」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「コダック EasyShare P850Zoom」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の本体重量について比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は152gで「コダック EasyShare P850Zoom」は403gです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「コダック EasyShare P850Zoom」はとても違いがあります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」の重量は「コダック EasyShare P850Zoom」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「コダック EasyShare P850Zoom」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「コダック EasyShare P850Zoom」の最短焦点距離を比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は36mmで「ケンコー KC-WP06 (2023)」は3.37mmです。32.63mmもの大きな差があります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」の焦点距離は「コダック EasyShare P850Zoom」と比較してかなり短いです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「コダック EasyShare P850Zoom」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりも非常に秀でています。「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「コダック EasyShare P850Zoom」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の最短撮影距離について比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は100mmに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は100mmです。「コダック EasyShare P850Zoom」の撮影距離は「ケンコー KC-WP06 (2023)」と違いはほとんどありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点から比較することをおすすめします。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「コダック EasyShare P850Zoom」を比べると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は100であり「コダック EasyShare P850Zoom」は50です。「コダック EasyShare P850Zoom」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」はかなり差があります。「コダック EasyShare P850Zoom」のISO感度は「ケンコー KC-WP06 (2023)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック EasyShare P850Zoom」の方が優れていそうです。「コダック EasyShare P850Zoom」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「コダック EasyShare P850Zoom」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック EasyShare P850Zoom」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「コダック EasyShare P850Zoom」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は400であるのに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は800です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「コダック EasyShare P850Zoom」の総画素数について比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は525万画素であるのに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は833万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「コダック EasyShare P850Zoom」を比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は640x480であり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は2688x1520です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「コダック EasyShare P850Zoom」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」は実用において非常に大きい差があります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートについて「コダック EasyShare P850Zoom」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」を比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は30fpsで「ケンコー KC-WP06 (2023)」は30fpsです。「コダック EasyShare P850Zoom」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「コダック EasyShare P850Zoom」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は2コマで「ケンコー KC-WP06 (2023)」は3コマです。1コマくらいの違いがあります。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「コダック EasyShare P850Zoom」に比べてやや多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるため「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりもどちらかといえば良いと思います。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「コダック EasyShare P850Zoom」より被写体が早い動きの物を撮影したい時にどちらかと言うとオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「コダック EasyShare P850Zoom」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」が良いでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「コダック EasyShare P850Zoom」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」を比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は1/1000であるのに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は1/8000です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」のシャッタースピードは「コダック EasyShare P850Zoom」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「コダック EasyShare P850Zoom」より「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が非常に秀でていると言えます。「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は16秒であるのに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は0.0667秒です。15.9333秒の大きな違いがあります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」のシャッタースピードと比べて「コダック EasyShare P850Zoom」はとても長いです。「コダック EasyShare P850Zoom」は夜景の撮影ができる点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「コダック EasyShare P850Zoom」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」より適しています。

実際の利用において「コダック EasyShare P850Zoom」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」より遥かに秀でています。「コダック EasyShare P850Zoom」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。