ケンコー KC-WP06 (2023) と ニコン COOLPIX S700 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:07:24
「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ニコン COOLPIX S700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー KC-WP06 (2023) | ニコン COOLPIX S700 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3185位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mm | ![]() 横:89mm、縦:54mm、厚さ:23mm | ||
本体重量 | ![]() 152g | ![]() 130g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.0667秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
最短焦点距離 | ![]() 3.37mm | ![]() 37mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 60mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX S700」より「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶべき理由
「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「ニコン COOLPIX S700」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ニコン COOLPIX S700」の最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S700」は37mmで「ケンコー KC-WP06 (2023)」は3.37mmです。「ニコン COOLPIX S700」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX S700」の焦点距離と比較して「ケンコー KC-WP06 (2023)」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「ニコン COOLPIX S700」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「ニコン COOLPIX S700」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「ニコン COOLPIX S700」よりも非常に秀でています。「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX S700」は60mmであり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は100mmです。「ニコン COOLPIX S700」の撮影距離は「ケンコー KC-WP06 (2023)」に比べて比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「ニコン COOLPIX S700」の方がどちらかといえばよいでしょう。「ニコン COOLPIX S700」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」より撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するような時にどちらかと言うと適しています。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S700」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S700」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。
調節機能
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「ケンコー KC-WP06 (2023)」も「ニコン COOLPIX S700」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ケンコー KC-WP06 (2023)」も「ニコン COOLPIX S700」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数を「ニコン COOLPIX S700」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」を比べると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は3コマであり「ニコン COOLPIX S700」は1コマです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ニコン COOLPIX S700」はやや違いがあります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「ニコン COOLPIX S700」と比較して比較的コマ数が多いです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ニコン COOLPIX S700」よりもどちらかといえば良いです。多くの連写を実現したい時に「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「ニコン COOLPIX S700」よりややオススメだと思います。
「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方がいいでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないです。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX S700」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」を比べると「ニコン COOLPIX S700」は1/2000であるのに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は1/8000です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S700」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「ニコン COOLPIX S700」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「ニコン COOLPIX S700」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S700」と比べて「ケンコー KC-WP06 (2023)」はかなり秀でています。「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「ニコン COOLPIX S700」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」を比べると「ニコン COOLPIX S700」は4秒であり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は0.0667秒です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ニコン COOLPIX S700」はごくわずかな差があります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」のシャッタースピードと比べて「ニコン COOLPIX S700」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「ニコン COOLPIX S700」の方が多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
数値的には「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「ニコン COOLPIX S700」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ニコン COOLPIX S700」を比べると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は833万画素に対して「ニコン COOLPIX S700」は1243万画素です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S700」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「ニコン COOLPIX S700」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S700」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」より適していると言えそうです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ニコン COOLPIX S700」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」を比べると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は2688x1520であり「ニコン COOLPIX S700」は640x480です。「ニコン COOLPIX S700」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX S700」の解像度と比べて「ケンコー KC-WP06 (2023)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX S700」より「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「ニコン COOLPIX S700」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S700」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」は実用において非常に大きい差があります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX S700」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX S700」は30fpsで「ケンコー KC-WP06 (2023)」は30fpsです。「ニコン COOLPIX S700」も「ケンコー KC-WP06 (2023)」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ニコン COOLPIX S700」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S700」は横:89mm、縦:54mm、厚さ:23mmに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mmです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「ニコン COOLPIX S700」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「ニコン COOLPIX S700」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S700」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ニコン COOLPIX S700」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S700」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S700」は130gに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は152gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「ニコン COOLPIX S700」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ニコン COOLPIX S700」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
強いて言えば「ニコン COOLPIX S700」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX S700」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の最低ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S700」は64で「ケンコー KC-WP06 (2023)」は100です。36の非常に大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S700」のISO感度は「ケンコー KC-WP06 (2023)」と比較してとても低いです。「ニコン COOLPIX S700」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX S700」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S700」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S700」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ニコン COOLPIX S700」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX S700」は3200に対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は400です。「ニコン COOLPIX S700」のISO感度は「ケンコー KC-WP06 (2023)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
ケンコー KC-WP06 (2023) | ニコン COOLPIX S700 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mm | 横:89mm、縦:54mm、厚さ:23mm |
本体重量 | 152g | 130g |
色 | ブルー | - |
電池の型番 | NP-6L | EN-EL10 |
耐水深度 | 3.5m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 52MB |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC |
総画素数 | 833万画素 | 1243万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | - |
動画解像度 | 2688x1520 | 640x480 |
動画解像度 | 2688x1520 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 1コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/15 | 4 |
最長シャッタースピード | 0.0667秒 | 4秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.9秒 |
最小F値 | f/2.2 | - |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 400 | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 3.37mm | 37mm |
最長焦点距離 | - | 111mm |
最短撮影距離 | 100mm | 60mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |