ケンコー KC-WP06 (2023) と トミー Xiaostyle TDG-501 の評価レビュー

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」を比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」はf/2.2であるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」はf/2.8です。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」は非常に差があります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「トミー Xiaostyle TDG-501」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の最低ISO感度について比べると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は100に対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は100です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「トミー Xiaostyle TDG-501」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は400であるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は100です。「トミー Xiaostyle TDG-501」のISO感度は「ケンコー KC-WP06 (2023)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」を比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は4倍であるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は5倍です。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の差はごくわずかしかありません。「ケンコー KC-WP06 (2023)」のデジタルズーム倍率より「トミー Xiaostyle TDG-501」の方がわずかに高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「トミー Xiaostyle TDG-501」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mmに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mmです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」と比較して「トミー Xiaostyle TDG-501」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりもとても秀でてます。「トミー Xiaostyle TDG-501」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「トミー Xiaostyle TDG-501」は体感値として遥かに大きい差があります。「トミー Xiaostyle TDG-501」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は88gに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は152gです。本体重量という点で見てみると「トミー Xiaostyle TDG-501」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の最短シャッタースピードについて比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1/1000であるのに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は1/8000です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」のシャッタースピードは「トミー Xiaostyle TDG-501」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「トミー Xiaostyle TDG-501」と比べて「ケンコー KC-WP06 (2023)」はかなり秀でています。「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1秒に対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は0.0667秒です。「トミー Xiaostyle TDG-501」のシャッタースピードは「ケンコー KC-WP06 (2023)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の最短焦点距離を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は40.2mmで「ケンコー KC-WP06 (2023)」は3.37mmです。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもかなり短い焦点距離です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は近距離を接写撮影できる点で「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもかなり秀でていると言えます。「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の最短撮影距離を比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は100mmであるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は200mmです。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」は比較的違いがあります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもやや撮影距離が短いです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「トミー Xiaostyle TDG-501」は体感値として比較的大きい違いがあります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」を比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は517万画素であるのに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は833万画素です。総画素数という点で見てみると「トミー Xiaostyle TDG-501」も「ケンコー KC-WP06 (2023)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の撮像素子サイズについて比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1/1.8型であり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は1/3.2型です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」と比較して「トミー Xiaostyle TDG-501」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「トミー Xiaostyle TDG-501」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「トミー Xiaostyle TDG-501」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は640x480であり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は2688x1520です。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」は非常に違いがあります。「トミー Xiaostyle TDG-501」の解像度と比べて「ケンコー KC-WP06 (2023)」はとても高いです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「トミー Xiaostyle TDG-501」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の実用上の違いはとても大きいです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。