ケンコー KC-WP06 (2023) と ペンタックス Optio M30 の機能を比較

作成日時: 2024-05-13 22:10:16

ケンコー KC-WP06 (2023)ペンタックス Optio M30
ケンコー KC-WP06 (2023)ペンタックス Optio M30

「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ペンタックス Optio M30」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ケンコー KC-WP06 (2023)ペンタックス Optio M30
ケンコー KC-WP06 (2023)ペンタックス Optio M30
ケンコー KC-WP06 (2023)ペンタックス Optio M30
総合評価:
本体サイズrating-image3.9
横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mm
rating-image4.9
横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mm
本体重量rating-image4.6
152g
rating-image4.9
120g
対応フレームレートrating-image1.5
30fps
rating-image1.5
30fps
最短シャッタースピードrating-image4.5
1/8000
rating-image1
1/2000
最長シャッタースピードrating-image1
0.0667秒
rating-image1
4秒
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image3.9
64
最短焦点距離rating-image5.0
3.37mm
rating-image1
38mm
最短撮影距離rating-image1
100mm
rating-image1.5
50mm

より詳細に比較

「ペンタックス Optio M30」より「ケンコー KC-WP06 (2023)」が優れている部分

「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「ペンタックス Optio M30」が優れている部分

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ペンタックス Optio M30」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio M30」は横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mmに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mmです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「ペンタックス Optio M30」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「ペンタックス Optio M30」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio M30」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio M30」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
ケンコー KC-WP06 (2023)
横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mm78/100
ペンタックス Optio M30
横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mm97/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ペンタックス Optio M30」は120gに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は152gです。「ペンタックス Optio M30」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。「ペンタックス Optio M30」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

あえて選ぶなら「ペンタックス Optio M30」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

本体重量評価
ケンコー KC-WP06 (2023)
152g92/100
ペンタックス Optio M30
120g97/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio M30」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」を総画素数を比べると「ペンタックス Optio M30」は738万画素であるのに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は833万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

総画素数評価
ケンコー KC-WP06 (2023)
833万画素0/100
ペンタックス Optio M30
738万画素0/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ペンタックス Optio M30」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」を比べると「ペンタックス Optio M30」は640x480で「ケンコー KC-WP06 (2023)」は2688x1520です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「ペンタックス Optio M30」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「ペンタックス Optio M30」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「ペンタックス Optio M30」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio M30」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の実用上の違いはとても大きいです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
ケンコー KC-WP06 (2023)
2688x152059/100
ペンタックス Optio M30
640x4800/100

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「ペンタックス Optio M30」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス Optio M30」は30fpsで「ケンコー KC-WP06 (2023)」は30fpsです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」も「ペンタックス Optio M30」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

対応フレームレート評価
ケンコー KC-WP06 (2023)
30fps30/100
ペンタックス Optio M30
30fps30/100

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ペンタックス Optio M30」を比べると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は100であり「ペンタックス Optio M30」は64です。「ペンタックス Optio M30」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」はかなり差があります。「ペンタックス Optio M30」のISO感度は「ケンコー KC-WP06 (2023)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ペンタックス Optio M30」の方が優れていそうです。「ペンタックス Optio M30」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio M30」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の体感上の違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio M30」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最低ISO感度評価
ケンコー KC-WP06 (2023)
10041/100
ペンタックス Optio M30
6478/100

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ペンタックス Optio M30」を比べると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は400であるのに対して「ペンタックス Optio M30」は3200です。「ペンタックス Optio M30」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

最高ISO感度評価
ケンコー KC-WP06 (2023)
4000/100
ペンタックス Optio M30
32000/100

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ペンタックス Optio M30」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の最短焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio M30」は38mmに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は3.37mmです。34.63mmの差があります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」の焦点距離は「ペンタックス Optio M30」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「ペンタックス Optio M30」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「ペンタックス Optio M30」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「ペンタックス Optio M30」よりもかなり秀でていると言えます。「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離評価
ケンコー KC-WP06 (2023)
3.37mm100/100
ペンタックス Optio M30
38mm6/100

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ペンタックス Optio M30」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio M30」は50mmであり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は100mmです。50mmのとても大きな違いがあります。「ペンタックス Optio M30」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ペンタックス Optio M30」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりも優秀です。「ペンタックス Optio M30」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ペンタックス Optio M30」の体感値としての差は非常に大きいです。「ペンタックス Optio M30」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短撮影距離評価
ケンコー KC-WP06 (2023)
100mm17/100
ペンタックス Optio M30
50mm29/100

調節機能

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」も「ペンタックス Optio M30」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ケンコー KC-WP06 (2023)」も「ペンタックス Optio M30」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

撮影速度

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ペンタックス Optio M30」の最短シャッタースピードについて比べると「ペンタックス Optio M30」は1/2000であるのに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は1/8000です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio M30」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「ペンタックス Optio M30」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「ペンタックス Optio M30」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「ペンタックス Optio M30」より「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が非常に秀でていると言えます。「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最短シャッタースピード評価
ケンコー KC-WP06 (2023)
1/800090/100
ペンタックス Optio M30
1/200010/100

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ペンタックス Optio M30」を最長シャッタースピードについて比べると「ペンタックス Optio M30」は4秒であり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は0.0667秒です。「ペンタックス Optio M30」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の差は少しです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」と比較して「ペンタックス Optio M30」はわずかに長いです。「ペンタックス Optio M30」は光を取り込む時間が長くできる点において「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

どちらかといえば「ペンタックス Optio M30」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

最長シャッタースピード評価
ケンコー KC-WP06 (2023)
0.0667秒9/100
ペンタックス Optio M30
4秒14/100

性能・機能を比較

ケンコー KC-WP06 (2023)ペンタックス Optio M30
画像ケンコー KC-WP06 (2023)ペンタックス Optio M30
本体サイズ横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mm横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mm
本体重量152g120g
ブルー -
電池の型番NP-6LD-LI63
耐水深度3.5m -
防水対応 -
防塵対応 -
画面サイズ - 2.5インチ
セルフィー対応 -
ストレージ容量 - 9MB
対応外部ストレージmicroSDHC/microSDXCSD/SDHC
総画素数833万画素738万画素
撮像素子サイズ1/3.2型 -
イメージセンサーの大きさ1/3.2型 -
動画解像度2688x1520640x480
動画解像度2688x1520640x480
対応フレームレート30fps30fps
光学ズーム倍率 - 3倍
デジタルズーム倍率4倍 -
顔認識機能
1秒あたりの記録可能コマ数3コマ -
最短シャッタースピード1/80001/2000
最短シャッタースピード1/80001/2000
最長シャッタースピード1/154
最長シャッタースピード0.0667秒4秒
最小F値f/2.2 -
最低ISO感度10064
最高ISO感度4003200
タイムラプス撮影機能 -
最短焦点距離3.37mm38mm
最長焦点距離 - 114mm
最短撮影距離100mm50mm
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEGQuickTime(MOV)/JPEG
PictBridge対応 -

価格をチェックする

ケンコー KC-WP06 (2023) の関連記事
ペンタックス Optio M30 の関連記事

ケンコー KC-WP06 (2023) と評価が同程度のカメラを探す

ケンコー KC-WP06 (2023) の関連記事
ペンタックス Optio M30 の関連記事

ペンタックス Optio M30 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報