ケンコー KC-WP06 (2023) と パナソニック LUMIX DC-TZ95D のスペックを比較

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は833万画素に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は2110万画素です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は1/2.3型であり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は1/3.2型です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」より向いていると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は3840x2160であり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は2688x1520です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は非常に違いがあります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30fpsに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は30fpsです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はf/3.3であり「ケンコー KC-WP06 (2023)」はf/2.2です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」はかなり差があります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は80で「ケンコー KC-WP06 (2023)」は100です。20の非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のISO感度は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は400に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は6400です。6000の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」は体感上遥かに大きい差があります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は3コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は10コマです。7コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」のコマ数は「ケンコー KC-WP06 (2023)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4秒であり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は0.0667秒です。違いはごくわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が多少良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の本体サイズについて比べると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mmに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が非常に小さいです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の本体重量について比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は152gで「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は328gです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」の重量は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は35mmで「ケンコー KC-WP06 (2023)」は3.37mmです。31.63mmの差があります。最短焦点距離という視点において「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりもかなり短い焦点距離です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の体感上の差は非常に大きいです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は30mmに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は100mmです。最短撮影距離について「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は4倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」は4倍です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」はほとんど同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ケンコー KC-WP06 (2023)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

セルフィー対応について

構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95D」も「ケンコー KC-WP06 (2023)」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。どちらも自撮りをしやすく実施したいときにお勧めです。