ケンコー KC-WP06 (2023) と ナガオカ movio MAF100 のスペックをレビュー

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ナガオカ movio MAF100」の本体重量を比べると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は152gに対して「ナガオカ movio MAF100」は137gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「ナガオカ movio MAF100」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりもどちらかといえば軽い重量です。「ナガオカ movio MAF100」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

強いて言えば「ナガオカ movio MAF100」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ナガオカ movio MAF100」を比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は1/8000であり「ナガオカ movio MAF100」は1/8000です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ナガオカ movio MAF100」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「ナガオカ movio MAF100」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」を比べると「ナガオカ movio MAF100」は0.5秒であり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は0.0667秒です。「ナガオカ movio MAF100」のシャッタースピードは「ケンコー KC-WP06 (2023)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は4倍であり「ナガオカ movio MAF100」は4倍です。「ナガオカ movio MAF100」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」はほとんど同程度です。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「ナガオカ movio MAF100」は812万画素であり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は833万画素です。「ナガオカ movio MAF100」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ナガオカ movio MAF100」の撮像素子サイズについて比べると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は1/3.2型に対して「ナガオカ movio MAF100」は1/3.2型です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ナガオカ movio MAF100」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は30fpsに対して「ナガオカ movio MAF100」は30fpsです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」も「ナガオカ movio MAF100」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「ナガオカ movio MAF100」を最短撮影距離を比べると「ナガオカ movio MAF100」は100mmであるのに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は100mmです。「ナガオカ movio MAF100」の撮影距離は「ケンコー KC-WP06 (2023)」と違いはほとんどありません。体感的な違いは無いかと思われます。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「ナガオカ movio MAF100」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」を比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」はf/2.2であるのに対して「ナガオカ movio MAF100」はf/2.8です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「ナガオカ movio MAF100」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「ナガオカ movio MAF100」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ナガオカ movio MAF100」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」は実用上非常に大きい差があります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」に決める一つの主な理由になると思います。