Fragment8 Color lens と CANON XF100 (2011) の性能・機能を徹底レビュー

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「CANON XF100 (2011)」と「Fragment8 Color lens」を比較すると「Fragment8 Color lens」はf/2に対して「CANON XF100 (2011)」はf/1.8です。「Fragment8 Color lens」のF値と比較して「CANON XF100 (2011)」は比較的小さいです。「CANON XF100 (2011)」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「Fragment8 Color lens」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「CANON XF100 (2011)」は「Fragment8 Color lens」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際の利用を考えると「CANON XF100 (2011)」と「Fragment8 Color lens」は体感上多少大きい違いがあります。「Fragment8 Color lens」より「CANON XF100 (2011)」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「CANON XF100 (2011)」と「Fragment8 Color lens」を比較すると「Fragment8 Color lens」は1/3型で「CANON XF100 (2011)」は1/3型です。「CANON XF100 (2011)」のイメージセンサーは「Fragment8 Color lens」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「CANON XF100 (2011)」と「Fragment8 Color lens」の本体サイズについて比較すると「Fragment8 Color lens」は横:110mm、縦:90mm、厚さ:40mmに対して「CANON XF100 (2011)」は横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mmです。「CANON XF100 (2011)」より「Fragment8 Color lens」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF100 (2011)」より「Fragment8 Color lens」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Fragment8 Color lens」は「CANON XF100 (2011)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「Fragment8 Color lens」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「Fragment8 Color lens」と「CANON XF100 (2011)」を比較すると「CANON XF100 (2011)」は1.02kgに対して「Fragment8 Color lens」は400gです。「Fragment8 Color lens」と「CANON XF100 (2011)」はかなり違いがあります。「Fragment8 Color lens」の方が「CANON XF100 (2011)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Fragment8 Color lens」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Fragment8 Color lens」は「CANON XF100 (2011)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「Fragment8 Color lens」と「CANON XF100 (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「Fragment8 Color lens」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。