Fragment8 Effect lens と パナソニック AG-CX350 (2019) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:20:34
| Fragment8 Effect lens | パナソニック AG-CX350 (2019) | ||
 |  |
「Fragment8 Effect lens」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Fragment8 Effect lens | パナソニック AG-CX350 (2019) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3245位) |
(総合: 1413位) | ||
| 撮像素子サイズ |  11/3型 |  2.51型 | ||
| 最小F値 |  4.1f/2 | 2.3 f/2.8 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「Fragment8 Effect lens」を比べると「Fragment8 Effect lens」は1/3型に対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1型です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「Fragment8 Effect lens」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「Fragment8 Effect lens」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「Fragment8 Effect lens」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「Fragment8 Effect lens」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「Fragment8 Effect lens」の最小F値について比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」はf/2.8であり「Fragment8 Effect lens」はf/2です。f/0.7もの違いがあります。「Fragment8 Effect lens」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「Fragment8 Effect lens」の方が極めてよいといえそうです。「Fragment8 Effect lens」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「Fragment8 Effect lens」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Fragment8 Effect lens」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Fragment8 Effect lens」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「Fragment8 Effect lens」は横:110mm、縦:90mm、厚さ:40mmであるのに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mmです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」と比較して「Fragment8 Effect lens」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Fragment8 Effect lens」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもとても秀でてます。「Fragment8 Effect lens」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Fragment8 Effect lens」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「Fragment8 Effect lens」は400gであり「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1.9kgです。本体重量という角度において「Fragment8 Effect lens」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Fragment8 Effect lens」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Fragment8 Effect lens」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Fragment8 Effect lens」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は体感上とても大きい差があります。「Fragment8 Effect lens」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
Fragment8 Effect lens
性能・機能を比較
| Fragment8 Effect lens | パナソニック AG-CX350 (2019) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:110mm、縦:90mm、厚さ:40mm | 横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mm |
| 本体重量 | 400g | 1.9kg |
| 色 | Black/Silver | ブラック |
| 電池の型番 | - | AG-VBR59 |
| 画面サイズ | - | 3.2インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
| 最長撮影時間 | - | 200時間 |
| 対応外部ストレージ | - | SDHC/SDXC/microP2 |
| 撮像素子サイズ | 1/3型 | 1型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1型 |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 24fps | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最小F値 | f/2 | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/4.5 |
| 最短焦点距離 | - | 24.5mm |
| 最長焦点距離 | - | 49cm |
| 最短撮影距離 | - | 100mm |
| データの保存形式 | - | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Matterport Pro2 3Dカメラ MC250 [黒]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4895.jpg?size=s1)
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
