Fragment8 Effect lens と EOS M200 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:42:56
「Fragment8 Effect lens」と「EOS M200 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Fragment8 Effect lens | EOS M200 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3245位) |
(総合: 1082位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110mm、縦:90mm、厚さ:40mm | ![]() 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm | ||
本体重量 | ![]() 400g | ![]() 262g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() APS-C | ||
対応フレームレート | ![]() 24fps | ![]() 119.88fps | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「Fragment8 Effect lens」と「EOS M200 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS M200 ボディ」はAPS-Cであり「Fragment8 Effect lens」は1/3型です。「Fragment8 Effect lens」と比較して「EOS M200 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Fragment8 Effect lens」より「EOS M200 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS M200 ボディ」は「Fragment8 Effect lens」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EOS M200 ボディ」の方が「Fragment8 Effect lens」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS M200 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「EOS M200 ボディ」と「Fragment8 Effect lens」の対応フレームレートについて比較すると「EOS M200 ボディ」は119.88fpsに対して「Fragment8 Effect lens」は24fpsです。95.88fpsの違いがあります。「Fragment8 Effect lens」のフレームレートと比較して「EOS M200 ボディ」はとても高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「EOS M200 ボディ」の方がすごく良いと言えそうです。「EOS M200 ボディ」は「Fragment8 Effect lens」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際の利用において「Fragment8 Effect lens」より「EOS M200 ボディ」の方がとても秀でていると言えます。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS M200 ボディ」と「Fragment8 Effect lens」を比べると「EOS M200 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmであるのに対して「Fragment8 Effect lens」は横:110mm、縦:90mm、厚さ:40mmです。「Fragment8 Effect lens」のサイズと比べて「EOS M200 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M200 ボディ」の方が「Fragment8 Effect lens」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS M200 ボディ」は「Fragment8 Effect lens」より向いています。
「EOS M200 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「EOS M200 ボディ」は262gであり「Fragment8 Effect lens」は400gです。「EOS M200 ボディ」と「Fragment8 Effect lens」はとても違いがあります。本体重量という角度において「EOS M200 ボディ」の方が「Fragment8 Effect lens」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS M200 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS M200 ボディ」は「Fragment8 Effect lens」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「Fragment8 Effect lens」と「EOS M200 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「EOS M200 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Fragment8 Effect lens
性能・機能を比較
Fragment8 Effect lens | EOS M200 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110mm、縦:90mm、厚さ:40mm | 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm |
本体重量 | 400g | 262g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | Black/Silver | ホワイト/ブラック |
電池の型番 | - | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 315枚 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
対応フレームレート | 24fps | 119.88fps |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6.1コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
データの保存形式 | - | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|