Fragment8 Effect lens と ペンタックス Optio W90 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:20:55
「Fragment8 Effect lens」と「ペンタックス Optio W90」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Fragment8 Effect lens | ペンタックス Optio W90 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3245位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110mm、縦:90mm、厚さ:40mm | ![]() 横:107.5mm、縦:59mm、厚さ:25mm | ||
本体重量 | ![]() 400g | ![]() 144g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 24fps | ![]() 30fps | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/3.5 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ペンタックス Optio W90」と「Fragment8 Effect lens」を比べると「ペンタックス Optio W90」は横:107.5mm、縦:59mm、厚さ:25mmであるのに対して「Fragment8 Effect lens」は横:110mm、縦:90mm、厚さ:40mmです。「Fragment8 Effect lens」のサイズと比べて「ペンタックス Optio W90」は非常に小さいです。「ペンタックス Optio W90」は場所を取りにくく収納できる点で「Fragment8 Effect lens」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス Optio W90」は「Fragment8 Effect lens」より向いています。
「ペンタックス Optio W90」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ペンタックス Optio W90」は144gであり「Fragment8 Effect lens」は400gです。「ペンタックス Optio W90」の重量の方が「Fragment8 Effect lens」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio W90」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio W90」は「Fragment8 Effect lens」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「Fragment8 Effect lens」と「ペンタックス Optio W90」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス Optio W90」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「Fragment8 Effect lens」と「ペンタックス Optio W90」を撮像素子サイズを比べると「ペンタックス Optio W90」は1/2.3型であり「Fragment8 Effect lens」は1/3型です。「ペンタックス Optio W90」のイメージセンサーは「Fragment8 Effect lens」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Fragment8 Effect lens」より「ペンタックス Optio W90」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ペンタックス Optio W90」は「Fragment8 Effect lens」よりオススメです。
「ペンタックス Optio W90」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「ペンタックス Optio W90」と「Fragment8 Effect lens」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス Optio W90」は30fpsに対して「Fragment8 Effect lens」は24fpsです。6fpsの違いがあります。「ペンタックス Optio W90」のフレームレートは「Fragment8 Effect lens」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ペンタックス Optio W90」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ペンタックス Optio W90」は「Fragment8 Effect lens」よりとてもオススメです。
実際の利用において「Fragment8 Effect lens」と「ペンタックス Optio W90」の実用においての違いはかなり大きいです。「ペンタックス Optio W90」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「ペンタックス Optio W90」と「Fragment8 Effect lens」の最小F値を比較すると「Fragment8 Effect lens」はf/2であるのに対して「ペンタックス Optio W90」はf/3.5です。「Fragment8 Effect lens」は「ペンタックス Optio W90」より非常にF値が小さいです。「Fragment8 Effect lens」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ペンタックス Optio W90」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Fragment8 Effect lens」は「ペンタックス Optio W90」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio W90」と「Fragment8 Effect lens」は実用上非常に大きい差があります。「Fragment8 Effect lens」に決める一つの主な理由になると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Fragment8 Effect lens
性能・機能を比較
Fragment8 Effect lens | ペンタックス Optio W90 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110mm、縦:90mm、厚さ:40mm | 横:107.5mm、縦:59mm、厚さ:25mm |
本体重量 | 400g | 144g |
色 | Black/Silver | ブラック |
電池の型番 | - | D-LI88 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 7MB |
撮影枚数 | - | 205枚 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | - | 1239万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
対応フレームレート | 24fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 6.25倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.3秒 |
最小F値 | f/2 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.5 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|