Fragment8 Effect lens と パナソニック DMC-F7 (2001) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:22:41
| Fragment8 Effect lens | パナソニック DMC-F7 (2001) | ||
 |  |
「Fragment8 Effect lens」と「パナソニック DMC-F7 (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Fragment8 Effect lens | パナソニック DMC-F7 (2001) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3245位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  2.9横:110mm、縦:90mm、厚さ:40mm |  4.6横:104mm、縦:50.9mm、厚さ:31.6mm | ||
| 本体重量 |  2.3400g | 4.7 150g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/3型 | 1 1/2.7型 | ||
| 最小F値 |  4.1f/2 | 2.3 f/2.8 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック DMC-F7 (2001)」と「Fragment8 Effect lens」を撮像素子サイズを比較すると「Fragment8 Effect lens」は1/3型であり「パナソニック DMC-F7 (2001)」は1/2.7型です。違いは少しです。「パナソニック DMC-F7 (2001)」は「Fragment8 Effect lens」よりわずかに大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「パナソニック DMC-F7 (2001)」の方がどちらかといえば良いでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値的には「Fragment8 Effect lens」より「パナソニック DMC-F7 (2001)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「Fragment8 Effect lens」はf/2であり「パナソニック DMC-F7 (2001)」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「Fragment8 Effect lens」は「パナソニック DMC-F7 (2001)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック DMC-F7 (2001)」より「Fragment8 Effect lens」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Fragment8 Effect lens」は「パナソニック DMC-F7 (2001)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック DMC-F7 (2001)」と「Fragment8 Effect lens」は実用上非常に大きい差があります。「Fragment8 Effect lens」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Fragment8 Effect lens」と「パナソニック DMC-F7 (2001)」の本体サイズについて比べると「パナソニック DMC-F7 (2001)」は横:104mm、縦:50.9mm、厚さ:31.6mmに対して「Fragment8 Effect lens」は横:110mm、縦:90mm、厚さ:40mmです。「Fragment8 Effect lens」より「パナソニック DMC-F7 (2001)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Fragment8 Effect lens」より「パナソニック DMC-F7 (2001)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック DMC-F7 (2001)」は「Fragment8 Effect lens」より向いています。
実際に利用する上で「Fragment8 Effect lens」と「パナソニック DMC-F7 (2001)」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック DMC-F7 (2001)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「パナソニック DMC-F7 (2001)」は150gであり「Fragment8 Effect lens」は400gです。本体重量という角度において「パナソニック DMC-F7 (2001)」の方が「Fragment8 Effect lens」よりもかなり軽いです。「パナソニック DMC-F7 (2001)」は手軽に持ち運びができるという点で「Fragment8 Effect lens」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック DMC-F7 (2001)」は「Fragment8 Effect lens」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック DMC-F7 (2001)」と「Fragment8 Effect lens」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック DMC-F7 (2001)」にする一つの重要な決め手となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
Fragment8 Effect lens
性能・機能を比較
| Fragment8 Effect lens | パナソニック DMC-F7 (2001) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:110mm、縦:90mm、厚さ:40mm | 横:104mm、縦:50.9mm、厚さ:31.6mm |
| 本体重量 | 400g | 150g |
| 色 | Black/Silver | - |
| 電池の型番 | - | DMW-BC7 |
| 画面サイズ | - | 1.5インチ |
| 対応外部ストレージ | - | SD/MMC |
| 総画素数 | - | 211万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.7型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.7型 |
| 動画解像度 | - | 320x240 |
| 動画解像度 | - | 320x240 |
| 対応フレームレート | 24fps | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 2倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 2.5倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 2 |
| 最長シャッタースピード | - | 2秒 |
| 最小F値 | f/2 | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/4 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 70mm |
| 最短撮影距離 | - | 100mm |
| データの保存形式 | - | QuickTime/JPEG |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Matterport Pro2 3Dカメラ MC250 [黒]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4895.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
