OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ と リコー CX5 (2011) の性能・機能を徹底レビュー

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」と「リコー CX5 (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」は1/1.3型であり「リコー CX5 (2011)」は1/2.3型です。「リコー CX5 (2011)」と比較して「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」は「リコー CX5 (2011)」よりかなり適しています。

「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」と「リコー CX5 (2011)」を比べると「リコー CX5 (2011)」は1280x720であり「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」は3840x2880です。「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」は「リコー CX5 (2011)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「リコー CX5 (2011)」と「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」の実用上の違いはとても大きいです。「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「リコー CX5 (2011)」と「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」を比較すると「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」は4倍であるのに対して「リコー CX5 (2011)」は4.8倍です。「リコー CX5 (2011)」と「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」の差はごくわずかしかありません。「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」のデジタルズーム倍率より「リコー CX5 (2011)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「リコー CX5 (2011)」の方が「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

どちらかといえば「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」より「リコー CX5 (2011)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」も「リコー CX5 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」も「リコー CX5 (2011)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「リコー CX5 (2011)」と「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」の最小F値を比較すると「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」はf/2.8であるのに対して「リコー CX5 (2011)」はf/3.5です。「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも非常に小さいF値です。「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー CX5 (2011)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」は「リコー CX5 (2011)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX5 (2011)」と「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」は実用上非常に大きい差があります。「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」と「リコー CX5 (2011)」を本体サイズを比べると「リコー CX5 (2011)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」は横:70.5mm、縦:44.2mm、厚さ:32.8mmです。「リコー CX5 (2011)」と「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」は比較的違いがあります。「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」は「リコー CX5 (2011)」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」は「リコー CX5 (2011)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「リコー CX5 (2011)」より「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」の方が多少よいです。「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」は「リコー CX5 (2011)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「リコー CX5 (2011)」と「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」を本体重量を比べると「リコー CX5 (2011)」は176gで「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」は145gです。「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」は「リコー CX5 (2011)」と比較して比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」の方が「リコー CX5 (2011)」よりもどちらかと言うとよいです。「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」は「リコー CX5 (2011)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」と「リコー CX5 (2011)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「リコー CX5 (2011)」より「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。