OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ と X1D II 50C ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:30:38
「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」と「X1D II 50C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ | X1D II 50C ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3028位) |
(総合: 1643位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.5mm、縦:44.2mm、厚さ:32.8mm | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 145g | ![]() 650g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.3型 | ![]() 中判サイズ | ||
より詳細に比較 |
「X1D II 50C ボディ」より「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」を選ぶべき7つの理由
「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」より「X1D II 50C ボディ」を選ぶべき5つの理由
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」も「X1D II 50C ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」も「X1D II 50C ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「X1D II 50C ボディ」と「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」の本体サイズについて比較すると「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」は横:70.5mm、縦:44.2mm、厚さ:32.8mmに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」より「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」の方が非常に小さいです。「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」は場所を取りにくく収納できる点で「X1D II 50C ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」は「X1D II 50C ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」と「X1D II 50C ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は650gに対して「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」は145gです。「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」と「X1D II 50C ボディ」はかなり違いがあります。「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」の重量は「X1D II 50C ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」は「X1D II 50C ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「X1D II 50C ボディ」と「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」は実用上かなり大きい差があります。「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」も「X1D II 50C ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」も「X1D II 50C ボディ」も優れた部類に入るでしょう。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」と「X1D II 50C ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」は1/1.3型であるのに対して「X1D II 50C ボディ」は中判サイズです。「X1D II 50C ボディ」の方が「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「X1D II 50C ボディ」の方が「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「X1D II 50C ボディ」は「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「X1D II 50C ボディ」の方が「OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ」よりも遥かに優れていると言えます。「X1D II 50C ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ
性能・機能を比較
OSMO ACTION 4 スタンダードコンボ | X1D II 50C ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.5mm、縦:44.2mm、厚さ:32.8mm | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 145g | 650g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
耐水深度 | 18m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3.6インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
最長撮影時間 | 160時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | - | 5000万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.3型 | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.3型 | 中判サイズ |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 3648x2736 | - |
静止画解像度 | 3648x2736 | - |
動画解像度 | 3840x2880 | - |
動画解像度 | 3840x2880 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
音声コントロール | ○ | - |
起動にかかる時間 | - | 5秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | ハッセルブラッドXマウント |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 16bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|