OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ と SONY HDR-CX675 (2016) の性能比較

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「SONY HDR-CX675 (2016)」はf/1.8であり「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」はf/2.8です。「SONY HDR-CX675 (2016)」は「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」より「SONY HDR-CX675 (2016)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY HDR-CX675 (2016)」は「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」と「SONY HDR-CX675 (2016)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY HDR-CX675 (2016)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」と「SONY HDR-CX675 (2016)」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY HDR-CX675 (2016)」は350倍であり「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」は4倍です。346倍ものとても大きい違いがあります。「SONY HDR-CX675 (2016)」の方が「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY HDR-CX675 (2016)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」よりもとてもよいです。「SONY HDR-CX675 (2016)」は「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」と「SONY HDR-CX675 (2016)」は実用において遥かに大きい差があります。「SONY HDR-CX675 (2016)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」も「SONY HDR-CX675 (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」も「SONY HDR-CX675 (2016)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「SONY HDR-CX675 (2016)」と「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」の本体サイズについて比べると「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」は横:70.5mm、縦:44.2mm、厚さ:32.8mmに対して「SONY HDR-CX675 (2016)」は横:121mm、縦:66mm、厚さ:57.5mmです。「SONY HDR-CX675 (2016)」のサイズと比べて「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」は非常に小さいです。「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY HDR-CX675 (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」は「SONY HDR-CX675 (2016)」より向いています。

実際に利用する上で「SONY HDR-CX675 (2016)」と「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」は145gであり「SONY HDR-CX675 (2016)」は305gです。本体重量という角度において「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」の方が「SONY HDR-CX675 (2016)」よりもかなり軽いです。「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-CX675 (2016)」よりも大変優れているかもしれません。「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」は「SONY HDR-CX675 (2016)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」と「SONY HDR-CX675 (2016)」は体感上とても大きい差があります。「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」にする一つの重要な決め手となります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「SONY HDR-CX675 (2016)」と「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY HDR-CX675 (2016)」は1/5.8型であるのに対して「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」は1/1.3型です。「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」は「SONY HDR-CX675 (2016)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」の方が「SONY HDR-CX675 (2016)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」は「SONY HDR-CX675 (2016)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」と「SONY HDR-CX675 (2016)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

「SONY HDR-CX675 (2016)」と「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」の静止画解像度について比べると「SONY HDR-CX675 (2016)」は4032x2272であり「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」は3648x2736です。「SONY HDR-CX675 (2016)」と「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」はわずかに差があります。「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」は「SONY HDR-CX675 (2016)」に比べて多少解像度が高いです。高画質、高精細の写真の撮影をできるため「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」の方が「SONY HDR-CX675 (2016)」よりもわずかによいかもしれません。しかしより精細で高画質の写真を撮影する時、基本的にどちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと思われます。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「SONY HDR-CX675 (2016)」と「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」を比べると「SONY HDR-CX675 (2016)」は1920x1080で「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」は3840x2880です。「SONY HDR-CX675 (2016)」と「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」は非常に違いがあります。「SONY HDR-CX675 (2016)」の解像度と比べて「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY HDR-CX675 (2016)」より「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」は「SONY HDR-CX675 (2016)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「SONY HDR-CX675 (2016)」と比べて「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」は非常に優れています。

マイク対応について

マイクに対応しているカメラはマイクを接続することで音がこもったり雑音が入ることを防ぐことができるため、優れていると言えそうです。音声データを映像に付与したいときに適していると言えるかもしれません。

「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」も「SONY HDR-CX675 (2016)」もマイクに対応しているカメラです。撮影と同時に音声も録音できる為「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」も「SONY HDR-CX675 (2016)」も良いといえなくもないでしょう。マイク機器と連携して音声を入力したい時にどちらもおすすめといえそうです。

マイク搭載について

クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。

「SONY HDR-CX675 (2016)」も「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「SONY HDR-CX675 (2016)」と「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」を比較すると「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」は160時間であるのに対して「SONY HDR-CX675 (2016)」は150時間です。「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」の撮影時間は「SONY HDR-CX675 (2016)」に比べてどちらかといえば長いです。

あえて選択するなら「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」の方が「SONY HDR-CX675 (2016)」より良いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。