OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ と LEICA X-U Typ 113 のスペックをレビュー

耐水深度について

ダイビングで潜って撮影できる点において耐水深度が深いカメラは優秀と言えるかもしれません。スキューバダイビングが趣味の人が深い水中で写真撮影をしたいような場合に適しています。

耐水深度を「LEICA X-U Typ 113」と「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」を比べると「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」は18mに対して「LEICA X-U Typ 113」は15mです。3mものかなり大きな違いがあります。耐水深度について「LEICA X-U Typ 113」と比べて「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」はとても深いです。強い水圧を受けても正常に撮影できる点で「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」の方が「LEICA X-U Typ 113」よりも大変良い部類に入ると言えるかもしれません。水中の被写体を撮影するような場合に「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」は「LEICA X-U Typ 113」よりかなりお勧めです。

「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」を選ぶ主な決め手の一つになると思います。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」も「LEICA X-U Typ 113」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」も「LEICA X-U Typ 113」も優れた部類に入るでしょう。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」も「LEICA X-U Typ 113」も適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「LEICA X-U Typ 113」と「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」の本体サイズについて比較すると「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」は横:70.5mm、縦:44.2mm、厚さ:32.8mmに対して「LEICA X-U Typ 113」は横:140mm、縦:88mm、厚さ:79mmです。「LEICA X-U Typ 113」と比較して「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LEICA X-U Typ 113」より「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」は「LEICA X-U Typ 113」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「LEICA X-U Typ 113」と「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」は145gであり「LEICA X-U Typ 113」は635gです。「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」と「LEICA X-U Typ 113」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」の方が「LEICA X-U Typ 113」よりもかなり軽いです。「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」は手軽に持ち運びができるという点で「LEICA X-U Typ 113」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」は「LEICA X-U Typ 113」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「LEICA X-U Typ 113」と「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」は実用上かなり大きい差があります。「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「LEICA X-U Typ 113」はf/1.7であり「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」はf/2.8です。f/1もの違いがあります。「LEICA X-U Typ 113」は「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」より「LEICA X-U Typ 113」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「LEICA X-U Typ 113」は「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」と「LEICA X-U Typ 113」は実用上非常に大きい差があります。「LEICA X-U Typ 113」に決める一つの主な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」も「LEICA X-U Typ 113」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「LEICA X-U Typ 113」と「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」の撮像素子サイズを比較すると「LEICA X-U Typ 113」はAPS-Cであるのに対して「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」は1/1.3型です。「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」のイメージセンサーより「LEICA X-U Typ 113」の方が多少大きいです。「LEICA X-U Typ 113」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」よりもわずかによいでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「LEICA X-U Typ 113」と「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」を動画解像度を比較すると「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」は3840x2880に対して「LEICA X-U Typ 113」は1920x1080です。「LEICA X-U Typ 113」の解像度と比べて「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「LEICA X-U Typ 113」より「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」は「LEICA X-U Typ 113」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「LEICA X-U Typ 113」と比べて「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」は非常に優れています。「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。