X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット と グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:08:56
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット | グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3198位) |
(総合: 1995位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ![]() 横:60mm、縦:43mm、厚さ:30mm | ||
本体重量 | ![]() 766g | ![]() 24g | ||
より詳細に比較 |
「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」が優れている8つの理由
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」の本体サイズについて比較すると「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は横:60mm、縦:43mm、厚さ:30mmに対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」の実用においての差は遥かに大きいです。「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を比較すると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は766gに対して「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は24gです。「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はかなり違いがあります。「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」の方が「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は体感上とても大きい差があります。「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を比べると「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は30万画素に対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は5000万画素です。「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」の画素数と比較して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」より適していると言えそうです。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット | 5000万画素 | 99/100 |
グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011) | 30万画素 | 0/100 |
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の撮像素子サイズについて比較すると「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」は1/5型であるのに対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は中判サイズです。「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」と比較して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はかなり大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が大変秀でています。高画質な映像を撮影したいような時に「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011)」より向いていると言えるかもしれません。
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット | グリーンハウス GH-TCAM30PG (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | 横:60mm、縦:43mm、厚さ:30mm |
本体重量 | 766g | 24g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | グリーン/オレンジ/ピンク/ブルー/ブラウン |
乾電池対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.87倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | - | 311枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | - |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 5000万画素 | 30万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | 1/5型 |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 1/5型 |
動画解像度 | - | 320x240 |
動画解像度 | - | 320x240 |
対応フレームレート | - | 5fps |
AF測距点の最大数 | 117点 | - |
起動にかかる時間 | 5秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短撮影距離 | - | 1m |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | AVI/JPEG/BMP |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |