X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット と LUMIX DMC-GX8 ボディ の性能比較

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数について「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を比べると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は117点で「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は49点です。68点もの大きな差があります。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「LUMIX DMC-GX8 ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は自由にピントを合わせることができる点で「LUMIX DMC-GX8 ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「LUMIX DMC-GX8 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に利用する上で「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は実用上非常に大きい差があります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を比べると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は2177万画素に対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は5000万画素です。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の画素数と比較して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「LUMIX DMC-GX8 ボディ」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「LUMIX DMC-GX8 ボディ」より適していると言えそうです。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」を撮像素子サイズを比較すると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は4/3型に対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は中判サイズです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「LUMIX DMC-GX8 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「LUMIX DMC-GX8 ボディ」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「LUMIX DMC-GX8 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」にするための重要な決め手の一つになると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は横:133.2mm、縦:77.9mm、厚さ:63.1mmに対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が非常に小さいです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりも秀でた部類に入ると思います。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「LUMIX DMC-GX8 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は435gであり「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は766gです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりもかなり軽いです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も適していると言えるかもしれません。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度を比較すると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は100に対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の最高ISO感度を比較すると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は25600であるのに対して「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は25600です。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」のISO感度は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を比較すると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は0.87倍に対して「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は1.54倍です。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が非常に高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりもすごく優秀です。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と比較して「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は非常に優れているでしょう。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。