X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット と OLYMPUS PEN E-P3 ボディ の評価を徹底レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は100に対して「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は200です。100ものかなり大きな差があります。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」のISO感度は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が極めて優れてます。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は12800に対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は25600です。12800の非常に大きい差があります。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が秀でていそうです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を比較すると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は1310万画素であり「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は5000万画素です。3690万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の画素数と比較して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は非常に多いです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方がとても優れているでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は中判サイズであり「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は4/3型です。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」のイメージセンサーは「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の実用上の差は遥かに大きいです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は横:122mm、縦:69.1mm、厚さ:34.3mmに対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の方が非常に小さいです。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりも秀でた部類に入ると思います。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は321gであり「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は766gです。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の重量は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の方が「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」も適していると言えるかもしれません。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数について「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を比べると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は117点で「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は35点です。82点もの大きな差があります。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は自由にピントを合わせることができる点で「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方がかなり秀でているでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」も「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」も適していると思います。