X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット と PENTAX K-50 300ダブルズームキット のスペックをレビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の最低ISO感度を比較すると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は100であるのに対して「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は51200に対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は25600です。25600もの違いがあります。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は体感値としてかなり大きい差があります。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」も「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を比べると「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は1649万画素に対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は5000万画素です。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比べると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は中判サイズであり「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」はAPS-Cです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」よりおすすめと言えるでしょう。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の本体サイズを比較すると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmに対して「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は比較的違いがあります。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」に比べて比較的サイズが小さいです。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」はコンパクトに収納できるといった点で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」の方が多少よいです。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は590gであり「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は766gです。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はとても違いがあります。本体重量という角度において「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」の方が「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりもかなり軽いです。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は手軽に持ち運びができるという点で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりも大変優れているかもしれません。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は体感上とても大きい差があります。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」のファインダーの倍率について比べると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は0.87倍であり「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は0.92倍です。やや違いはあります。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」の方が「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりもややファインダー倍率が高いです。ピントなどの確認が正確にできる点において「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するときに「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりややお勧めです。

「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりいいですが非常に優れているとまでは言えません。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。