X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット と LUMIX DMC-G5 ボディ のスペックを比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「LUMIX DMC-G5 ボディ」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DMC-G5 ボディ」は横:119.9mm、縦:83.2mm、厚さ:70.8mmに対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より「LUMIX DMC-G5 ボディ」の方が非常に小さいです。「LUMIX DMC-G5 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりも秀でた部類に入ると思います。「LUMIX DMC-G5 ボディ」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「LUMIX DMC-G5 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「LUMIX DMC-G5 ボディ」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を比較すると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は766gに対して「LUMIX DMC-G5 ボディ」は346gです。「LUMIX DMC-G5 ボディ」の重量の方が「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「LUMIX DMC-G5 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LUMIX DMC-G5 ボディ」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-G5 ボディ」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は体感上とても大きい差があります。「LUMIX DMC-G5 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「LUMIX DMC-G5 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「LUMIX DMC-G5 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「LUMIX DMC-G5 ボディ」も「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「LUMIX DMC-G5 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「LUMIX DMC-G5 ボディ」も適していると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「LUMIX DMC-G5 ボディ」を比べると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は100に対して「LUMIX DMC-G5 ボディ」は160です。60の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「LUMIX DMC-G5 ボディ」と比較してとても低いです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「LUMIX DMC-G5 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「LUMIX DMC-G5 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「LUMIX DMC-G5 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「LUMIX DMC-G5 ボディ」は12800であり「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は25600です。12800もの違いがあります。「LUMIX DMC-G5 ボディ」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LUMIX DMC-G5 ボディ」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「LUMIX DMC-G5 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「LUMIX DMC-G5 ボディ」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方がかなり優れていると言えます。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率を比べると「LUMIX DMC-G5 ボディ」は1.4倍で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は0.87倍です。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「LUMIX DMC-G5 ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より「LUMIX DMC-G5 ボディ」の方が非常に高いです。「LUMIX DMC-G5 ボディ」は望遠で遠くから撮影できる点において「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「LUMIX DMC-G5 ボディ」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりとても向いています。

実際に利用する上で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と比較して「LUMIX DMC-G5 ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「LUMIX DMC-G5 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「LUMIX DMC-G5 ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「LUMIX DMC-G5 ボディ」の総画素数について比べると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は5000万画素であるのに対して「LUMIX DMC-G5 ボディ」は1831万画素です。「LUMIX DMC-G5 ボディ」の画素数と比較して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「LUMIX DMC-G5 ボディ」よりも優秀です。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「LUMIX DMC-G5 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DMC-G5 ボディ」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方がとても優れているでしょう。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「LUMIX DMC-G5 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は中判サイズであり「LUMIX DMC-G5 ボディ」は4/3型です。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「LUMIX DMC-G5 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「LUMIX DMC-G5 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「LUMIX DMC-G5 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「LUMIX DMC-G5 ボディ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。