X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット と OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:02:19
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット | OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3198位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ![]() 横:122mm、縦:69.1mm、厚さ:34.3mm | ||
本体重量 | ![]() 766g | ![]() 321g | ||
総画素数 | ![]() 5000万画素 | ![]() 1310万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() 4/3型 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 117点 | ![]() 35点 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」が優れている理由
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数を「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を比べると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は117点であり「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」は35点です。82点もの大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が優れていると言えそうです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」に比べてかなり優れていると言えます。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」に決める主な判断材料の一つとなると思います。
AF測距点の最大数 | 評価 | |
---|---|---|
X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット | 117点 | 72/100 |
OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット | 35点 | 40/100 |
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」を最低ISO感度について比較すると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は100に対して「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」は200です。「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はかなり違いがあります。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」のISO感度は「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が優れていそうです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」は12800であり「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は25600です。12800ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方がとても高いISO感度です。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」は横:122mm、縦:69.1mm、厚さ:34.3mmに対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と比較して「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」の本体重量について比較すると「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」は321gで「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は766gです。「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はとても違いがあります。「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」の重量は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」の方が「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」も優れた部類に入るでしょう。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」も「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」の総画素数について比べると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は5000万画素であるのに対して「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」は1310万画素です。「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」の画素数と比較して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」よりも優秀です。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット | 5000万画素 | 99/100 |
OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット | 1310万画素 | 24/100 |
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を撮像素子サイズを比べると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は中判サイズであり「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」は4/3型です。「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」と比較して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット」より向いていると言えるかもしれません。
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」にするための重要な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット | OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | 横:122mm、縦:69.1mm、厚さ:34.3mm |
本体重量 | 766g | 321g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ホワイト/ブラック |
電池の型番 | - | BLS-1/BLS-5 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.87倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | - | 330枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 5000万画素 | 1310万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 4/3型 |
AF測距点の最大数 | 117点 | 35点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
起動にかかる時間 | 5秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 200 |
最高ISO感度 | 25600 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | AVCHD、AVI Motion JPEG/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | 12bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |