X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット と LEICA M9 チタン の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:53:57
| X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット | LEICA M9 チタン | ||
 |  |
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「LEICA M9 チタン」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット | LEICA M9 チタン | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3198位) |
(総合: 821位) | ||
| 本体サイズ |  1.1横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |  2.5横:141mm、縦:82mm、厚さ:43mm | ||
| ファインダーの倍率 | 2.1 0.87倍 |  10.68倍 | ||
| 総画素数 |  5.05000万画素 |  2.61850万画素 | ||
| 撮像素子サイズ | 4.9 中判サイズ | 4.6 フルサイズ | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 |  3.180 | ||
より詳細に比較 | ||||
「LEICA M9 チタン」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(50位) vs 52.3点(795位)
- ファインダーの倍率はかなり高い42.5点(385位) vs 13.7点(751位)
- タッチパネルに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より「LEICA M9 チタン」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(760位) vs 41.4点(1987位)
- バルブ撮影に対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「LEICA M9 チタン」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を比べると「LEICA M9 チタン」は1850万画素に対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は5000万画素です。「LEICA M9 チタン」の画素数と比較して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「LEICA M9 チタン」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「LEICA M9 チタン」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「LEICA M9 チタン」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方がとても優れているでしょう。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「LEICA M9 チタン」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の撮像素子サイズについて比較すると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は中判サイズであるのに対して「LEICA M9 チタン」はフルサイズです。「LEICA M9 チタン」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方がどちらかといえば大きいです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は高画質な映像を撮影できるという点で「LEICA M9 チタン」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
どちらかといえば「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「LEICA M9 チタン」を比べると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は100であり「LEICA M9 チタン」は80です。「LEICA M9 チタン」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はかなり差があります。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」のISO感度と比べて「LEICA M9 チタン」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「LEICA M9 チタン」の方が優れていそうです。「LEICA M9 チタン」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「LEICA M9 チタン」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の体感上の違いはとても大きいです。「LEICA M9 チタン」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「LEICA M9 チタン」の最高ISO感度について比べると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は25600に対して「LEICA M9 チタン」は2500です。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「LEICA M9 チタン」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「LEICA M9 チタン」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LEICA M9 チタン」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「LEICA M9 チタン」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「LEICA M9 チタン」は体感上遥かに大きい差があります。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「LEICA M9 チタン」のファインダーの倍率を比較すると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は0.87倍に対して「LEICA M9 チタン」は0.68倍です。0.18倍の大きな違いがあります。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」のファインダー倍率は「LEICA M9 チタン」と比較してかなり高いです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は高画質な写真を撮影できる点において「LEICA M9 チタン」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「LEICA M9 チタン」よりとても向いています。
実際に利用する上で「LEICA M9 チタン」と比較して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はかなり秀でていると言えます。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「LEICA M9 チタン」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を比べると「LEICA M9 チタン」は横:141mm、縦:82mm、厚さ:43mmであるのに対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」のサイズと比べて「LEICA M9 チタン」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LEICA M9 チタン」の方が「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりもとても秀でてます。「LEICA M9 チタン」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「LEICA M9 チタン」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は実用上遥かに大きい差があります。「LEICA M9 チタン」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
| X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット | LEICA M9 チタン | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | 横:141mm、縦:82mm、厚さ:43mm |
| 本体重量 | 766g | - |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | チタン |
| 画面サイズ | - | 2.5インチ |
| ファインダーの倍率 | 0.87倍 | 0.68倍 |
| ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | - |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 5000万画素 | 1850万画素 |
| 撮像素子サイズ | 中判サイズ | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | フルサイズ |
| AF測距点の最大数 | 117点 | - |
| 起動にかかる時間 | 5秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 80 |
| 最高ISO感度 | 25600 | 2500 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | - |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
| GPS対応 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
