X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット と ライカS3 ボディ (2020) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:56:14
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「ライカS3 ボディ (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット | ライカS3 ボディ (2020) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3198位) |
(総合: 1247位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ![]() 横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mm | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.87倍 | ![]() 0.87倍 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() 中判サイズ | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 50000 | ||
より詳細に比較 |
「ライカS3 ボディ (2020)」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を選ぶべき理由
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より「ライカS3 ボディ (2020)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「ライカS3 ボディ (2020)」も「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ライカS3 ボディ (2020)」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の本体サイズについて比べると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmに対して「ライカS3 ボディ (2020)」は横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mmです。「ライカS3 ボディ (2020)」のサイズと比べて「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はとても小さいです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカS3 ボディ (2020)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「ライカS3 ボディ (2020)」より向いています。
実際に利用する上で「ライカS3 ボディ (2020)」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の実用においての差は遥かに大きいです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「ライカS3 ボディ (2020)」を比較すると「ライカS3 ボディ (2020)」は1.26kgに対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は766gです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「ライカS3 ボディ (2020)」はかなり違いがあります。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「ライカS3 ボディ (2020)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「ライカS3 ボディ (2020)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「ライカS3 ボディ (2020)」は体感上とても大きい差があります。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
外部ストレージのスロット数について
2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を設定できるといった点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀です。データを大量に保存する場合に適しているといえるかもしれません。
「ライカS3 ボディ (2020)」も「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。より大容量の保存領域を搭載できる点でどちらも優れているといえそうです。SDカードを複数使用でき多くのデータを記録するのにどちらもおすすめだと思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「ライカS3 ボディ (2020)」のファインダーの倍率を比べると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は0.87倍に対して「ライカS3 ボディ (2020)」は0.87倍です。「ライカS3 ボディ (2020)」も「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も同程度のファインダー倍率です。実用的な違いはゼロかと思われます。
ほかの角度で比べるほうが良さそうです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「ライカS3 ボディ (2020)」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「ライカS3 ボディ (2020)」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を比較すると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は中判サイズで「ライカS3 ボディ (2020)」は中判サイズです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「ライカS3 ボディ (2020)」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ライカS3 ボディ (2020)」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の最低ISO感度について比べると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は100に対して「ライカS3 ボディ (2020)」は100です。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「ライカS3 ボディ (2020)」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は25600であり「ライカS3 ボディ (2020)」は50000です。24400もの違いがあります。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より「ライカS3 ボディ (2020)」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より「ライカS3 ボディ (2020)」の方が秀でていそうです。「ライカS3 ボディ (2020)」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「ライカS3 ボディ (2020)」は体感値としてかなり大きい差があります。
通信規格
GPSについて
撮影した場所を自動的に記録できる点でGPSを搭載しているカメラは良い部類に入ると思います。現在地を把握したいなら向いています。
「ライカS3 ボディ (2020)」も「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」もGPSを搭載しているカメラです。そのため撮影データに撮影場所の座標を保存することができるといった点でどちらも優れています。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「ライカS3 ボディ (2020)」も位置情報を用いて撮影したいような時にオススメと思います。
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「ライカS3 ボディ (2020)」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「ライカS3 ボディ (2020)」もオススメです。
性能・機能を比較
X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット | ライカS3 ボディ (2020) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | 横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 766g | 1.26kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | BP-PRO1 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.87倍 | 0.87倍 |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | ○ | × |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ/SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | ○ |
総画素数 | 5000万画素 | - |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 中判サイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
対応フレームレート | - | 60fps |
AF測距点の最大数 | 117点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 480 |
最長シャッタースピード | - | 8分 |
起動にかかる時間 | 5秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 50000 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | - | 24mm |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV/JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |