X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット と EOS M100 リミテッドピンクキット の性能比較

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

「EOS M100 リミテッドピンクキット」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」のAF測距点の最大数について比べると「EOS M100 リミテッドピンクキット」は49点で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は117点です。68点もの違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「EOS M100 リミテッドピンクキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「EOS M100 リミテッドピンクキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「EOS M100 リミテッドピンクキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「EOS M100 リミテッドピンクキット」に比べてかなり優れていると言えます。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。

起動にかかる時間を比較すると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は5秒に対して「EOS M100 リミテッドピンクキット」は1秒です。「EOS M100 リミテッドピンクキット」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はとても違いがあります。「EOS M100 リミテッドピンクキット」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりかなり起動時間が短いです。電源を入れてすぐに使用できる点で「EOS M100 リミテッドピンクキット」の方が「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりも非常に秀でているといえそうです。「EOS M100 リミテッドピンクキット」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「EOS M100 リミテッドピンクキット」の方が「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりもかなり優れています。「EOS M100 リミテッドピンクキット」にするための主な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「EOS M100 リミテッドピンクキット」の本体サイズについて比較すると「EOS M100 リミテッドピンクキット」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmに対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と比較して「EOS M100 リミテッドピンクキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M100 リミテッドピンクキット」の方が「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりもとても秀でてます。「EOS M100 リミテッドピンクキット」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「EOS M100 リミテッドピンクキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS M100 リミテッドピンクキット」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「EOS M100 リミテッドピンクキット」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を比較すると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は766gに対して「EOS M100 リミテッドピンクキット」は266gです。「EOS M100 リミテッドピンクキット」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はかなり違いがあります。「EOS M100 リミテッドピンクキット」の方が「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS M100 リミテッドピンクキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「EOS M100 リミテッドピンクキット」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「EOS M100 リミテッドピンクキット」は実用上かなり大きい差があります。「EOS M100 リミテッドピンクキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「EOS M100 リミテッドピンクキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「EOS M100 リミテッドピンクキット」も「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「EOS M100 リミテッドピンクキット」も適していると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「EOS M100 リミテッドピンクキット」の最低ISO感度について比較すると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は100で「EOS M100 リミテッドピンクキット」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EOS M100 リミテッドピンクキット」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の最高ISO感度を比較すると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は25600であるのに対して「EOS M100 リミテッドピンクキット」は25600です。「EOS M100 リミテッドピンクキット」のISO感度は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

ほかの観点から決めるほうが良さそうです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「EOS M100 リミテッドピンクキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「EOS M100 リミテッドピンクキット」も向いていると言えるかもしれません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「EOS M100 リミテッドピンクキット」を比較すると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は5000万画素に対して「EOS M100 リミテッドピンクキット」は2580万画素です。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「EOS M100 リミテッドピンクキット」は比較的差があります。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「EOS M100 リミテッドピンクキット」に比べてやや画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「EOS M100 リミテッドピンクキット」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「EOS M100 リミテッドピンクキット」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS M100 リミテッドピンクキット」と比べて「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はややよいです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EOS M100 リミテッドピンクキット」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の撮像素子サイズについて比較すると「EOS M100 リミテッドピンクキット」はAPS-Cであるのに対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は中判サイズです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「EOS M100 リミテッドピンクキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「EOS M100 リミテッドピンクキット」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「EOS M100 リミテッドピンクキット」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「EOS M100 リミテッドピンクキット」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の実用上の差は遥かに大きいです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「EOS M100 リミテッドピンクキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。