X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット と OLYMPUS Tough TG-6 の評価を徹底比較

GPSについて

撮影した場所を自動的に記録できる点でGPSを搭載しているカメラは良い部類に入ると思います。とくに広大な自然の中でも現在位置を把握しながら撮影するのにおすすめです。

「OLYMPUS Tough TG-6」も「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」もGPSを搭載しているカメラです。位置情報を利用できる為「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「OLYMPUS Tough TG-6」も優れているといえそうです。大切な人との旅行など、思い出の映像を正確な位置情報とともに記録したいようなときに「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「OLYMPUS Tough TG-6」もおすすめです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「OLYMPUS Tough TG-6」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「OLYMPUS Tough TG-6」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「OLYMPUS Tough TG-6」も向いていると言えるかもしれません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「OLYMPUS Tough TG-6」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmに対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。本体サイズという角度で見てみると「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS Tough TG-6」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-6」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「OLYMPUS Tough TG-6」の本体重量について比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は253gで「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は766gです。「OLYMPUS Tough TG-6」の重量は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と比較してとても軽いです。「OLYMPUS Tough TG-6」は手軽に持ち運びができるという点で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS Tough TG-6」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-6」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「OLYMPUS Tough TG-6」の総画素数について比べると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は5000万画素であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は1271万画素です。「OLYMPUS Tough TG-6」の画素数と比較して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりも優秀です。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「OLYMPUS Tough TG-6」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「OLYMPUS Tough TG-6」の撮像素子サイズについて比べると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は中判サイズであり「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2.33型です。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりも遥かに優れていると言えます。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「OLYMPUS Tough TG-6」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の最低ISO感度について比べると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は100に対して「OLYMPUS Tough TG-6」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「OLYMPUS Tough TG-6」の最高ISO感度について比べると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は25600に対して「OLYMPUS Tough TG-6」は12800です。12800ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方がとても高いISO感度です。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS Tough TG-6」よりも大変優れているといえなくもありません。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「OLYMPUS Tough TG-6」は体感上遥かに大きい差があります。