X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット と パナソニック LUMIX DMC-TZ40 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:32:46
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット | パナソニック LUMIX DMC-TZ40 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3198位) |
(総合: 1246位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ![]() 横:108.3mm、縦:58.9mm、厚さ:27.7mm | ||
本体重量 | ![]() 766g | ![]() 198g | ||
総画素数 | ![]() 5000万画素 | ![]() 1890万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() 1/2.3型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(50位) vs 54.4点(771位)
- タッチパネルに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は横:108.3mm、縦:58.9mm、厚さ:27.7mmであるのに対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は198gで「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は766gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の重量は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」にする主な理由の一つになるでしょう。
通信規格
GPSについて
現在位置を管理できるので、GPSを搭載しているカメラは優秀です。現在地を把握したいなら向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」もGPSを搭載しているカメラです。位置情報を利用できる為「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も優れているといえそうです。どちらも自分が撮影した場所を記録する場合に向いています。
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の最高ISO感度について比べると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は25600に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は6400です。19200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方がかなり優れていると言えます。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1890万画素に対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は5000万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の画素数と比較して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1/2.3型であるのに対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は中判サイズです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と比較して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は実用において遥かに大きい違いがあります。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット | パナソニック LUMIX DMC-TZ40 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | 横:108.3mm、縦:58.9mm、厚さ:27.7mm |
本体重量 | 766g | 198g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ホワイト/レッド/ブラック |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.87倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 12MB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 5000万画素 | 1890万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 117点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
起動にかかる時間 | 5秒 | - |
最小F値 | - | f/3.3 |
最大F値 | - | f/6.4 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 48cm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |