X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット と SIGMA sd Quattro H ボディ のスペックを比較

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を比べると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は117点であり「SIGMA sd Quattro H ボディ」は9点です。108点もの大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が優れていると言えそうです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より非常に優れています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を総画素数を比べると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は5000万画素であるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は4470万画素です。ほぼ差はありません。実用上の違いはゼロです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」はAPS-Hに対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は中判サイズです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の実用上の差は遥かに大きいです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の最低ISO感度を比較すると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は100であるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は100です。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6400であり「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は25600です。19200もの違いがあります。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の本体サイズを比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmに対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は比較的違いがあります。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」のサイズは「SIGMA sd Quattro H ボディ」に比べて比較的小さいです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はコンパクトに収納できるといった点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方がややよいです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の本体重量について比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は625gで「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は766gです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」の重量は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の体感値としての差はとても大きいです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」のファインダーの倍率を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は0.96倍に対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は0.87倍です。0.08倍の大きな違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」のファインダー倍率は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と比較してかなり高いです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりとても向いています。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。