X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット と OLYMPUS PEN-F ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:22:49
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット | OLYMPUS PEN-F ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3198位) |
(総合: 1164位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ![]() 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm | ||
本体重量 | ![]() 766g | ![]() 373g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.87倍 | ![]() 1.23倍 | ||
総画素数 | ![]() 5000万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() 4/3型 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 117点 | ![]() 81点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を選ぶべき3つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(50位) vs 69.3点(535位)
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- GPSを搭載している
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶべき13つの理由
- ファインダーの倍率はかなり高い83点(109位) vs 42.5点(385位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(556位) vs 41.4点(1987位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」のファインダーの倍率を比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は1.23倍に対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は0.87倍です。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」はとても違いがあります。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」のファインダー倍率と比較して「OLYMPUS PEN-F ボディ」はとても高いです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりとても向いています。
実際に利用する上で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と比較して「OLYMPUS PEN-F ボディ」はかなり秀でていると言えます。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mmに対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の本体重量について比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は373gで「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は766gです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」の重量は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と比較してとても軽いです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も適していると言えるかもしれません。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を比較すると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は5000万画素であり「OLYMPUS PEN-F ボディ」は2177万画素です。2823万画素もの大きい違いがあります。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の体感値としての違いはとても大きいです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を撮像素子サイズを比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は4/3型に対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は中判サイズです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用において「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の実用上の差は遥かに大きいです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」にする一つの主な理由となると思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」のAF測距点の最大数について比較すると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は117点であるのに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は81点です。36点くらいの違いがあります。AF測距点の最大数という視点で見てみると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも比較的多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できるという点で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも比較的よいです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用したいような時に比較的お勧めです。
実際に使うことを想定したとき「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりどちらかといえば良いです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方がいいのかもしれませんが決め手になる程の差はないでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の最低ISO感度について比較すると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は100であるのに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は80です。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が極めて優れてます。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の最高ISO感度を比較すると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は25600であるのに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は25600です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」のISO感度は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット | OLYMPUS PEN-F ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm |
本体重量 | 766g | 373g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ブラック |
電池の型番 | - | BLN-1 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.87倍 | 1.23倍 |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | - | 330枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 5000万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 117点 | 81点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
起動にかかる時間 | 5秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | 12bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |