X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット と PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー] の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の本体サイズを比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmに対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は735gに対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は766gです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の方が「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

強いて言えば「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も適していると言えるかもしれません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の最低ISO感度について比べると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は100に対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の最高ISO感度を比較すると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は25600に対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は1600000です。1574400の非常に大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」に比べてとてもISO感度が高いです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を比較すると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は0.87倍に対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は1.05倍です。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の方が非常に高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の方が「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりもすごく優秀です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に利用する上で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と比較して「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の総画素数を比べると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は5000万画素であり「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は2678万画素です。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。高精細な写真を撮影できる為「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

数値的には「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の撮像素子サイズについて比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」はAPS-Cであるのに対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は中判サイズです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と比較して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の実用上の差は遥かに大きいです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

外部ストレージのスロット数について

より多くのデータを保存できる点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀な部類に入るでしょう。データを大量に保存する場合に適しているといえるかもしれません。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。より大容量の保存領域を搭載できる点でどちらも優れているといえそうです。SDカードを複数使用でき多くのデータを記録するのにどちらもおすすめだと思います。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数について「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を比べると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は117点であり「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は101点です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の違いはごくわずかしかありません。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」のAFセンサー測距点は「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」に比べて多少多いです。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできるので「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方がどちらかといえばよいかもしれません。より遠くの被写体にピントを合わせて撮影をする場合、どちらを選んでも大したことはないくらいの差だと言えるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も向いていると言えるかもしれません。