X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット と パナソニック AG-AC160 (2011) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:59:04
| X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット | パナソニック AG-AC160 (2011) | ||
 |  |
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「パナソニック AG-AC160 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット | パナソニック AG-AC160 (2011) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3198位) |
(総合: 2418位) | ||
| 撮像素子サイズ |  4.9中判サイズ |  11/3型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック AG-AC160 (2011)」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を選ぶべき理由
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より「パナソニック AG-AC160 (2011)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「パナソニック AG-AC160 (2011)」を比べると「パナソニック AG-AC160 (2011)」は1/3型に対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は中判サイズです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「パナソニック AG-AC160 (2011)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「パナソニック AG-AC160 (2011)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「パナソニック AG-AC160 (2011)」よりおすすめと言えるでしょう。
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック AG-AC160 (2011)」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の本体サイズについて比較すると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmに対して「パナソニック AG-AC160 (2011)」は横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mmです。「パナソニック AG-AC160 (2011)」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「パナソニック AG-AC160 (2011)」よりもとても秀でてます。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「パナソニック AG-AC160 (2011)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック AG-AC160 (2011)」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の実用においての差は遥かに大きいです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック AG-AC160 (2011)」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の本体重量について比較すると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は766gで「パナソニック AG-AC160 (2011)」は2.4kgです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「パナソニック AG-AC160 (2011)」はとても違いがあります。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の重量は「パナソニック AG-AC160 (2011)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「パナソニック AG-AC160 (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「パナソニック AG-AC160 (2011)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「パナソニック AG-AC160 (2011)」は体感上とても大きい差があります。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット | パナソニック AG-AC160 (2011) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | 横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mm |
| 本体重量 | 766g | 2.4kg |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | ブラック |
| ファインダーのドット数 | - | 122ドット |
| ファインダーの倍率 | 0.87倍 | - |
| ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 5000万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 中判サイズ | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 1/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | - | 22倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
| AF測距点の最大数 | 117点 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 起動にかかる時間 | 5秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 25600 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.4ルクス |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 61.6cm |
| レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | - |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
| GPS対応 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
