X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット と リコー CX3 (2010) の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「リコー CX3 (2010)」を比較すると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmであり「リコー CX3 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より「リコー CX3 (2010)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より「リコー CX3 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー CX3 (2010)」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より向いています。

「リコー CX3 (2010)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「リコー CX3 (2010)」の本体重量について比較すると「リコー CX3 (2010)」は185gで「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は766gです。「リコー CX3 (2010)」の重量の方が「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー CX3 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「リコー CX3 (2010)」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX3 (2010)」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「リコー CX3 (2010)」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「リコー CX3 (2010)」の総画素数について比べると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は5000万画素であるのに対して「リコー CX3 (2010)」は1060万画素です。「リコー CX3 (2010)」の画素数と比較して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも優秀です。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「リコー CX3 (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「リコー CX3 (2010)」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の撮像素子サイズについて比較すると「リコー CX3 (2010)」は1/2.3型であるのに対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は中判サイズです。「リコー CX3 (2010)」と比較して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「リコー CX3 (2010)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「リコー CX3 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「リコー CX3 (2010)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「リコー CX3 (2010)」を比べると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は100であり「リコー CX3 (2010)」は80です。「リコー CX3 (2010)」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はかなり差があります。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」のISO感度と比べて「リコー CX3 (2010)」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「リコー CX3 (2010)」の方が優れていそうです。「リコー CX3 (2010)」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「リコー CX3 (2010)」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー CX3 (2010)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「リコー CX3 (2010)」の最高ISO感度について比べると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は25600に対して「リコー CX3 (2010)」は3200です。22400ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも非常に高いISO感度です。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「リコー CX3 (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「リコー CX3 (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。