X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット と ケンコー VS30FHD (2009) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:57:58
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「ケンコー VS30FHD (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット | ケンコー VS30FHD (2009) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3198位) |
(総合: 2810位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ![]() 横:111mm、縦:65mm、厚さ:40mm | ||
本体重量 | ![]() 766g | ![]() 227g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() 1/2.5型 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ケンコー VS30FHD (2009)」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」を総画素数について比較すると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は5000万画素で「ケンコー VS30FHD (2009)」は503万画素です。「ケンコー VS30FHD (2009)」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はとても差があります。「ケンコー VS30FHD (2009)」と比べて「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はかなり画素数が多いです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー VS30FHD (2009)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「ケンコー VS30FHD (2009)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ケンコー VS30FHD (2009)」より「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方がとても優れているでしょう。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「ケンコー VS30FHD (2009)」の撮像素子サイズについて比べると「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は中判サイズであり「ケンコー VS30FHD (2009)」は1/2.5型です。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「ケンコー VS30FHD (2009)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の方が「ケンコー VS30FHD (2009)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は「ケンコー VS30FHD (2009)」よりオススメです。
実際の利用において「ケンコー VS30FHD (2009)」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の実用上の差は遥かに大きいです。「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「ケンコー VS30FHD (2009)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー VS30FHD (2009)」は横:111mm、縦:65mm、厚さ:40mmに対して「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。本体サイズという角度で見てみると「ケンコー VS30FHD (2009)」の方が「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より「ケンコー VS30FHD (2009)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー VS30FHD (2009)」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー VS30FHD (2009)」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー VS30FHD (2009)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」と「ケンコー VS30FHD (2009)」の本体重量について比較すると「ケンコー VS30FHD (2009)」は227gで「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」は766gです。「ケンコー VS30FHD (2009)」の重量の方が「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー VS30FHD (2009)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー VS30FHD (2009)」は「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ケンコー VS30FHD (2009)」と「X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー VS30FHD (2009)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
X1D II 50C プライマー ミディアムフォーマット キット | ケンコー VS30FHD (2009) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | 横:111mm、縦:65mm、厚さ:40mm |
本体重量 | 766g | 227g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
ファインダーの倍率 | 0.87倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 5000万画素 | 503万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 1/2.5型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | - | 3倍 |
AF測距点の最大数 | 117点 | - |
起動にかかる時間 | 5秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |